一大早就看到《经济学人》给谷歌的洗地文的推送……

标题实在是过于露骨,叫“Google rewards reputable reporting, not left-wing politics”,意思是谷歌的声誉还是靠着对各种报道的搜索不偏不倚,没有左翼的抱大腿。

后来发现还是事出有因的,这两天,http://freewestmedia.com网站爆出来,谷歌用特殊的算法,强行打压西方右翼网站。

500

500

有意思的是,《经济学人》列出了很多媒体的政治光谱,大言不惭地把自己放在了中间的位置,而且颜色是粉红色的,图中,越是左,蓝色的颜色越深,越是右,红色的颜色越深,中间是粉红色(福布斯和财富杂志都是分红,呵呵)

当然,《经济学人》主要是给自己撇清关系,认为自己的内容在谷歌搜索之下没有收到“特殊照顾”

但是英国的《每日邮报》daily mail爆料:

The site has lost up to 50 percent of its daily search traffic as a result of the new algorithm.

他们家差不多有一般的内容搜索中会被莫名被“屏蔽”。

但是受益者也不少,比赫芬顿邮报和镜报。

Propaganda sites like HuffPost and the Mirror have received a huge boost from the new algorithm.

总之,涉及到一下话题的,会被按照“仇恨言论”处置:

500

而且谷歌旗下的youtube也有这个问题:

500

不过,谷歌已经准备17亿美元打各种类似的不正当竞争的“搜索偏见”的官司。

500

2019-06-10
国际

观察者APP,更好阅读体验

《沉默的荣耀》中的历史,为何一直“谣言驱逐真相”?

美智库捅了台当局“马蜂窝”:山姆大叔不会施以援手

“特朗普想要极好的中美协议,就要退回贸易战之前”

时隔5年峰会再启,“应对特朗普关税的潜在缓冲”

“荷兰这事暴露了欧洲夹在中美之间,无能为力”