【本文由“可爱的虎子”推荐，来自《你做的好不好不用自我表白，群众心里有杆秤，自己就算说破天也没用！》评论区，标题为小编添加】

• 冰心一片在玉壶

• 我支持老胡，不要看谁谁谁在无脑怼老胡就说明老胡有问题，事实上这些无脑怼想反对是老胡说的东西。无非网络上老胡是那个软柿子，而怼他不需要成本而已。

  一群连就事论事都没有能力的群体，为了避免自己现实社会无能而被卷的尴尬，怼老胡是低成本的。你在乎吗？你要反过来想想，你在乎这些无脑怼，谁又在乎你呢？

  真正在观网，政治正确的，老胡如果排第二，谁敢说自己第一。扛着红旗的人，不一定是支持政府政策的，老胡就是一面照妖镜。

这位网友，你这样的评价显然带有偏见和不公正的色彩，是对广大网友群众的误解和贬低。

.

第一，网友讨论胡锡进的文章，就事论事，这本是一种理性讨论的态度和关注社会的表现。而你将参与讨论的一群人贬低为“没有能力”的群体，显得你缺乏修养，过于狂妄。在人与人交流中，尊重和理解是建立有效沟通的基础。当我们对某个群体或个人的能力提出质疑时，应该保持谦逊和谨慎，避免使用过于绝对或贬低性的言辞。

.

第二，将批评胡锡进的行为与“现实社会无能而被卷的尴尬”相联系，是一种无端的猜测和贬低。批评是一种表达个人观点和看法的权利，与个人的社会地位、能力或处境无直接关系。将批评与无能或尴尬联系在一起，不仅是对批评者的不尊重，也是对批评行为本身的歪曲和抹黑。

.

第三，认为“怼老胡是低成本的”这一观点更是荒唐可笑。虽然在网络上表达意见相对容易，但真正的批评需要深入思考、理性分析和清晰表达。有效的批评能够引发社会关注和讨论，推动问题的解决和社会的进步。因此，将批评简单地视为“低成本”的行为，忽视了其背后的努力和价值。

.

作为一个有素质的文明人，我们应该以更加开放、包容和理性的态度看待批评和讨论。无论是胡锡进还是其他公众人物，都应该接受来自社会各界的监督和批评。同时，我们也应该鼓励广大群众积极参与社会讨论，发表自己的见解和看法，共同推动社会的进步和发展。