【本文来自《在无人机时代，为什么还需要重武直》评论区，标题为小编添加】

• 肉末煎饼

• 会有这样的疑问的都是把无人装备想的太万能了。

  很多人一定要凭想象决定无人机可以做ai自主攻击，但现实是现在的技术做不到能实用的程度。

  在必须要人进行一定参与的前提下，无人机就会局限于信息传送能力，地面无线电受地形和距离影响，卫星通信受通道限制。

  无人机更适合低烈度战争时大幅降低持续成本（无人机能做的，有人机都能做，只是成本高的多，无论是持续成本还是损失成本）。

  但是要做一次千机大行动，跨过海峡各自负责不同的行动，无人机无法可靠组织。

  无人机只是武装的一环，有其擅长和独特的作用，但不是万能的，如果过度依赖无人机，就会和过度依赖fpv的乌军碰上龟车一样抓瞎。

  fpv也是一样，特定战场更能发挥作用，俄乌战场几乎是静态的，技术手段也偏少，战场上人密度又非常低，所以fpv特别有用，但只看攻击视频的网友会觉得fpv过于万能了。

  fpv单纯靠无线信号，俄军现在刚搞明白信号中继，把fpv攻击距离增加到十公里以上，之前，基本是五公里以内，乌军也差不多，而fpv一个操作员获得目标后，从放飞到攻击完要五到十分钟的全神贯注操作时间，然后才能下一发，网上有fpv模拟器，两三百买个控制器就可以体验一下连续几小时操作fpv的感受了。。。

无人机更适合低烈度战争？那是因为没有造出更符合战场需求的无人机，或者更好的无人机还没有投入到战场上。比如中国已经出现好几年的挂95步枪的无人机，还没有出现在俄乌战场上。

现在的fpv、巡飞弹都是人在回路，缺乏人工智能，不会自动组网，不会自动分配作战任务，一次只能操作一架，打一个目标，遥控距离很近，还不一定能命中，命中了也可能只是击伤而不是击杀、击毁，这样的作战效率能高吗？效费比也不高，一架fpv也挺贵的。

中大型固定翼察打一体无人机，载弹量还可以，但用的都是制导弹药，贵且装药率不高，威力偏弱，飞行高度是中空，大多数都速度慢，不隐身，容易被防空系统发现击落。

六轴自由落体投弹无人机，弹药不需要导引头就可以精准投弹，但是同样有威力小的问题，经常是要求必须投进舱盖里。无人机比较笨拙，飞行速度慢，体积大，容易被轻武器击落。

如果有一种无人机能精准水平轰炸或俯冲轰炸会怎样？如果无人机能与无人机空战会怎样？如果无人机可快可慢可悬停可垂直起降，载弹量又大，能空中布雷，适应各种场景又会怎样？

当然武直也会进化，未来战争什么样，就看谁的进化速度快。