权力对人的异化,远胜于资本对人的异化,却被严重忽视
总有一股感觉,我们中国人对世界的理解和认识,必须建立其他人的‘认知模型’里。
这个的‘其他人’,包括各类学术大师、名人、伟人等等。
而忘了一个最简单的道理,人的‘认知模型’永远小于‘现实世界模型’。
若是简单的把人类的认知史简化成‘拓印’过程,即‘小人’拓印‘世界模型’一小块,‘大人’拓印‘世界模型’一大块。
然后,每个人以自身拓印的‘认知模型’进行博弈,博弈竞争获取资源生存和发展。
这是本然状态下,但文明发展久了,就有一个最常见的问题——迷失。
后世人类还有讨论‘唯物唯心’,谁是第一性,谁是第二性。
然而,在本然状态下,‘世界模型’大于‘认知模型’,谁是第一性的问题迎刃而解。
若是后世能与‘本然人’沟通,提出的许多问题一定会令‘本然人’奇怪,奇怪许多天经地义,基本常识和原理的问题。
不过也没法,当前版本是这样的。
我们还是要借助马克思的著作文章说理,比如有名的‘资本的异化’。
其实,我们现在拥有更多的历史资料和数据,可以进行更好的归纳总结——权力对人的异化,远胜于资本对人的异化。
或者说理性角度讲,资本对人的异化,实际是资本也是一种‘权力’,一种市场经济活动中最常见的‘权力’。
何为权力?能使人做不愿意的事的一种力量。
西方文明长期是‘边缘文明’,所以许多社会演化长期落后地中海、中东文明。
也就不可能有足够组织度和技术生产力去记录‘历史’,没有人去记录的历史。
所以,哪怕到了第二次工业革命,又殖民掠夺世界各个文明的积累,西方学术界依旧缺乏‘深层资料’,对人类文明历史的资料是缺乏的。
哪怕后世的,到各个部落研究民族学,诞生了‘家庭、私有制和国家的起源 ’已经是极限了,对人类文化历史的研究还要在更后面。
而这更后面的知识思想等,就不那么流行。
我们许多人的‘认知模型’,还处于马列‘认知模型’,教员的‘认知模型’也只是吸收了一点,靠的是少部分人自学。
直接观察我们中华历史,我们人类历史中常青树,又有技术力和组织度去记录‘历史’。
我们可以看到‘历史’中,官僚这种‘权力’对人的异化现象才是主体,因为‘商’被早已被高度警惕管控中。
尤其是现代人类文明,像样点的国家社会结构里一定有‘官僚体系’。
只不过,因人而异,每个国家的权力结构演化是不同的。
如何说?
没有一个国家如我们中国一般,进行了几千年‘平民化社会’演化。
何为‘平民化社会’?
翻开我们的历史,可以看到,
有振臂一呼的‘王侯将相宁有种乎?’,对贵族周礼力量的挑战。
也有‘天街踏尽公卿骨’直接斩断了中国‘氏族’研究传承,血洗了门阀世家,致其一蹶不振。
然后演化到‘与士大夫共治天下’的病宋社会形态,以及高度原子化的明代社会,面临‘重组’而群龙无首。
这就是代价。自然演化就是如此,并不完美,新生事物的初期反而不如旧有或反动事物强。
看看如今世界各国的真正有用的东西——权力结构。
看看,他们处于什么阶段?
不要被那些地平线上的钢筋混泥土,玻璃铁皮,电力通讯等设施蒙住了眼睛,而未看到他们的底色。
更要高度警惕我们放出了资本与官僚这两只‘权力猛兽’,它们既可以撕碎敌人,也会在我们衰弱时反噬自身。