人民诉特朗普案即将结案：封口费案取决于特朗普大厦阴谋

一名前联邦检察官为曼哈顿地区检察官的结案陈词提供了一种切实可行的方法

丹尼斯· 阿夫特古特 

2024 年 5 月 24 日 上午 5:45（美国东部时间）

《沙龙》

检察官结案陈词的首要任务是将犯罪要素与证据结合起来。周二在曼哈顿，唐纳德·特朗普伪造商业记录的刑事审判将进行结案陈词。检察官约书亚·斯坦格拉斯可能会用一种巧妙的方式来完成将整个4月份开始的审判中呈现的证据联系起来的任务:强调检察官已经证明的“特朗普大厦阴谋”。

女士们、先生们!

我的同事马特·科朗吉洛的开场陈述是这样开始的:

这个案件是关于犯罪阴谋和掩盖2016年总统选举的腐败;然后他通过在纽约的商业记录上撒谎来掩盖这个犯罪阴谋。

这是本案的核心。

你知道三类伪造记录:特朗普集团账簿上的支票、发票和凭证。共谋罪是法律规定被告对其共犯为进一步达成协议而采取的所有行为承担刑事责任的关键方式。一旦阴谋被证实，不起诉或者被告没有亲自制作一些文件都不重要了。

被告负有责任的第二种方式是，即使没有共谋，犯罪的共犯也要对其同伙的犯罪行为负责。

当然，被告与犯罪最直接的联系就是他自己的行为。被告或他的儿子们给迈克尔·科恩签了11张支票并在存根上写了假的"定金"

伪造商业记录是一项重罪，只要有人:

1.故意

2.制造或导致被制造

3.商业记录中的虚假条目

4.有诈骗意图的

5.其中包括意图实施另一罪行或协助或隐瞒实施该另一罪行。

你必须回答关于这五个犯罪要素的五个问题。排除合理怀疑的证据会导致“是”，并导致有罪判决。

1.） 业务记录是假的吗?

是的。

这些支票的存根虚假地说它们是“定金”; 虚假的发票上写着“每项定金”; 而凭单上也写着同样的话

我们知道这些钱不是账簿上列出的法律费用，也不是一笔定金——不仅仅是因为没有定金。我们知道这些钱是因为自 2017 年以来，被告曾三次承认这些付款是报销：在Twitter上、在他的政府财务披露表中以及在他对丹尼尔斯的诉讼中。他在法庭上表示，他已经报销了科恩代表被告支付给她 13 万美元以签署保密协议 。这些承认是无可争议的。

然后，特朗普集团首席财务官艾伦·韦塞尔伯格和特朗普集团财务主管杰弗里·麦康尼都提供了“确凿证据”，说明特朗普签署的 11 张支票总额 42 万美元是如何达成的。他们还证实，这些支票不是用于法律服务，而是用于偿还丹尼尔斯的款项。没有证据反驳你从麦康尼先生那里听到的解释，证实了迈克尔·科恩的说法。

2. ) 特朗普先生知道它们是假的吗？

他的供述证实了他对伪造行为的知情，其他证据也证实了这一点。例如，大卫·佩克作证说，被告是个吝啬鬼，对任何账单都持怀疑态度。被告告诉特朗普集团的麦康尼先生，如果他不就每张账单进行谈判，他就会被解雇。被告经常不付钱给供应商，当科恩强迫他们以每 美元打折0.2美元的价格赚钱时，他称赞了科恩。

你的常识告诉你，无论是被告还是他的儿子，都不会在没有向其首席财务官或科恩询问并了解这些金额的原因的情况下签署这 11 张 35,000 美元的支票。科恩作证说，他、特朗普和韦塞尔伯格在 2017 年 1 月的特朗普大厦会议上讨论了这些原因。

3.) 被告人因制作虚假记录是否负有刑事责任？ 

我们从简单的开始。被告和他的儿子通过签署 11 份虚假支票记录。很简单，11 项罪名。全部由他们自己提出。

然后还有虚假发票和账簿记录。法律以我们讨论过的两种方式追究被告的刑事责任——共犯责任和同谋责任。 

正如佩克告诉你的那样，该计划始于2015年特朗普大厦会议达成的协议，即通过收购和创建保密协议，将有关特朗普的丑闻报道从市场上撤下。这样做的目的是把故事的所有权从讲故事的人手中夺走。

特朗普出席会议的证据毫无争议。该协议是为了他的利益，或者他同意了迈克尔·科恩作为中间人的计划，这一点也没有争议。

至于科恩及其他人为实施该计划而采取的行动，特朗普普集团出纳员主管黛博拉•塔拉索夫作证称，任何超过1万美元的支票都必须得到被告或其儿子的批准。电话记录证实了科恩的证词，即在10月26日付款给丹尼尔斯之前，他给被告打了两次电话。

佩克作证称，特朗普不喜欢支付封口费，因为“封口费总会泄露出去的”。这一点同样毫无争议。

因此，为什么选举前由其他人支付款项是阴谋的本质。伪造的支票、发票和账簿记录只是选举后继续掩盖被告参与的手段。 

证据明确表明，韦塞尔伯格参与了该阴谋，他成为如何将账簿上的报销款项伪装成法律费用的主谋。被告作为共犯和同谋者，对韦塞尔伯格指导的虚假记录负有责任。

4.) 特朗普是否有意欺诈？

根据法律，诈骗就是欺骗。腐败的商人伪造商业记录来欺骗某人。那些想要掩盖丑闻的人，后来为了继续欺骗，会做出伪造的行为。

佩克先生、白宫工作人员霍普·希克斯、斯托米·丹尼尔斯的律师基思·戴维森和科恩先生的证词证实，向丹尼尔斯支付款项的目的是通过掩盖丑闻来欺骗选民。正如特朗普的忠实支持者希克斯所描述的那样，在 2016 年 10 月 7 日“走进好莱坞”录音带曝光后，竞选活动陷入了危机。被告的政治前途无法承受他与丹尼尔斯的性接触故事被曝光。

选举后用虚假商业记录掩盖真相的目的是为了维持欺骗行为，同时欺骗负责阻止候选人非法宣传选举的纽约官员和负责监控季度报告中竞选捐款限额的联邦选举官员。 

特朗普给科恩开出的一张偿还 13 万美元的支票（如反映该金额的发票或分类账）将提供证据，从而发现最初的计划。因此，韦塞尔伯格“合谋”编造了一条虚假的法律费用和科恩收入的线索。这间接制造了虚假的可报告收入报告，通过编造虚假的叙述来逃避任何报销，从而欺骗任何州税务审计员

这样做既是特朗普大厦阴谋的内在需要，也是其延续。伪造记录（犯罪）是防止欺诈行为被发现的必要手段。 

5.特朗普是否有意再次犯罪或隐瞒犯罪行为？

您可能会听到辩方声称该阴谋与欺骗选举或税务官员无关，因此与犯下联邦或州罪行的意图无关。相反，布兰奇先生可能会声称这完全是为了向被告的妻子隐瞒一次令人尴尬的性接触。 

问问自己：“这有道理吗？”有人会不遗余力地伪造账本吗？你面前没有证据表明被告的妻子曾经看过这些账本。 

被告只担心家庭尴尬的解释是否符合证据？回想一下基思·戴维森的证词，被告和科恩对斯托米·丹尼尔斯交易的兴趣在“走进好莱坞”录像带曝光后达到顶峰。录像带曝光后，交易在几天内就谈妥了。

科恩向丹尼尔斯支付了 13 万美元，但没有将其作为竞选捐款申报，这违反了联邦选举法，该法将个人捐款限制在较小数额，并要求申报。这笔付款还违反了州选举法，该法将通过非法手段密谋支持候选人定为犯罪。非法手段是未向联邦申报竞选捐款。 

最后一点：你很快就会听到辩护律师指责迈克尔·科恩不诚实。我们不会要求你相信迈克尔·科恩所说的任何未经证实或不合逻辑的话，只要你运用你的常识来分析整套证词、电话记录、文字、文本和电子邮件。 

这不是关于迈克尔·科恩的案件，而是关于事实的案件。文件和可靠证人的证词证实了科恩的说法。霍普·希克斯的证词证实了科恩的说法，她告诉法庭，被告在 2018 年未能 说服她，迈克尔·科恩是自己向斯托米·丹尼尔斯付钱的，而且“是出于好心”。

如果像霍普·希克斯这样的忠诚支持者不相信特朗普对科恩“叛变”的解释，你会相信吗？当然不会。 

全部证据毫无疑问地证实，唐纳德·特朗普是伪造商业记录阴谋的核心人物，意图欺骗纽约官员、联邦官员和公众，以在 2016 年大选中为自己赢得候选人资格。你的誓言要求有罪判决。 

作者是前联邦检察官，目前是捍卫美国民主的律师的顾问

原文标题是：Closing time in People vs. Trump: Hush-money case rests on the Trump Tower conspiracy