【本文由“心之所善”推荐，来自《这名秦朝“公务员”辛苦抄了一辈子法律，证明秦始皇并非暴君》评论区，标题为小编添加】

• 割草机88

• 写了个寂寞，，真正颠覆认知的内容是来不及写呢还是啥呀。。就是这个喜的抄写秦律里面，大家才知道，所谓因为道路冲毁导致戍边士卒失期皆斩的起义缘由是编造的。。秦国法律里面并没规定因为几天的延期就要斩，那么这些借口要么是陈胜吴广编造骗下面士兵的。要么是后世的儒家帮着编造的理由。。

规定是规定，执行是执行。到了陈胜吴广时期，秦律的执行还是以前么？秦律的修改，和执行，尤其是为了融合六国，会不会更严？

喜与秦始皇差不多一起死亡，所以，他无法记载后世法律的变化。

就是如今的法律在执行中，也可能走样，让人不平，更别说2000多年前社会。

还有秦军士兵的家书，让家里寄钱来，买不起粮食，要挨饿了。

喜的律法上，军粮国家提供。

两者都为真，那么只有一个原因，那就是执行法律走样了，那是一个王朝末期的模样，明朝规定的东西一样高大上，但执行当中却是亡了。

所以，拿喜的记载，去否定陈胜吴广的重要意义，只能说这种思维，是真空中的二极管思维。