【本文来自《你想坐干嘛不主动问人用你的上铺换别人的下铺？你看看人家答不答应》评论区，标题为小编添加】

• 冬天来了

• 你每一句话都是上铺为了维护自己利益说出的词语。

  我每一句都是下铺角度人家的看法，你最后一句话对，但是你那句话是上铺角度的话。

  我已经说了，下铺是不是每个人都和你想的一样？那个新闻就不是，你们是把一些恶俗固定下来自己还很开心罢了。人家就挂了个窗帘，就是不想分享，就是要被骂，就是该被欺负是吧。你不能老老实实呆在你的上铺非得占别人便宜？

  我都没破防，你破防了，我说过，这对下铺就是不公平。本身就是恶俗欺负人罢了，你年轻的时候肯定也争过，老了觉得这事儿是传统，不该争。拼了命的维护罢了。

  你是该问啊，下铺是反感啊，你都知道，没有不清楚吧。本来就是很简单的心理逻辑。

  这事儿不止是有下铺的硬卧，是交通工具这些经常会出现，都出自一个很恶心的逻辑，我上一篇说了。

  你是该有礼貌的问问 ，而不该看对方是神经病，一小撮人维护了一个恶习，还沾沾自喜觉得这事儿是正常的。我一直怀疑有些老人心理咋回事，这应该就是你们这群人的自爆经历罢了。和学识无关，和有没有钱财产无关。

  本质上，好人的忍让，坏人明目张胆使坏罢了。就像南美黑帮最后不也是一样？她们的规则才是通行规则。

  本该先来的人该做好表率的，给后人做个好榜样，最后成了这种摸样。我会坐卧铺啊，如果有机会。但规则是通用的，在高铁上，在飞机上，也是这一小撮人带坏了风气。我也只能在网络上吐槽两句罢了。

  本质上就是对别人利益的侵犯，非得道德绑架。难道不是别人买了票付了费该得到的服务？你当时回复为啥不想用你的好铺位换别人的下铺？你那心理逻辑很难猜吗？一猜就准。不是每个人都觉得下铺捍卫自己利益是神经病的，就像这里第一个讨论事件那个挂窗帘的学生。人家占法理，合法占有，你是潜规则上不了台面的。

  当然这还是属于一小群人，不止是你，我相信这是一小群人的想法，不可能普世。因为说不通，怎么能花钱还得不到应该得到的服务。不应该。哪怕是卧铺，卧铺正常的使用方法就是你呆在自己铺位上，而不该扩大应用范围，给别人带来困扰。你坐那里就是滥用工具本身的职能。情理上说打起来也是你不占理，过于霸道了。

  不喜欢这种行为的人，人家不但遵守了规则，还占法理，就是被这潜规则坏的。我觉得这是绑架别人作恶的行为，很过分了。而且你确实不应该说我去不去做硬卧，你到底经历了些啥。反正不是向好的方向发展就是向坏的方向发展，如果我坚持我的看法，我能保证的是我这群人不是忍气吞声骂社会，就是跟你打架，哪怕要进小黑屋。要不迟早药丸。

  这这么说其实也有不合理的地方，不是没支持你的看法，滥用了规则，而是对你要求太高了，虽然在我看来这是基本规则了。但还是有人觉得这种道德标准太高。对自由的滥用罢了。父母为了自己娃跟乘客吵架，公共场所脱鞋还架人头上，都是一个模子出来的逻辑，这些人去高铁坐飞机也一样没啥素质会制造事端。而规则是不该制造事端的是该维持秩序的，有些人的行为导致我们不得不先求结果正义，只要维持了秩序烂规则也拿来用。和讲究无关。我这种人确实跟你讲的不是遵从你的情理合理，对你合理，对我来说，首先这是侵犯别人权益了，那就不该指望别人脾气很好，总有神经病你认为的那种。给的药又不吃，你那种行为又没有治愈的药。

  你那种想法根本没有逻辑的，下铺是不可能自己利益受到侵犯还表扬自己自己不管怎么说都是个好人的，因为忍让了。只能想怎么这么倒霉遇到这么个人，忍忍赶紧下车。但那个不能忍的人是无过错的。在你心里这种人太讲究了就不该坐卧铺。这种人呢的形容一般是这世界只有你是真人别人都是NPC。你以己度人也是代入自己那种人，别人都是你的克隆体吗？生化危机里一个爱丽丝和一万个爱丽丝都是不同的人哪怕基因一样。还制定规则，那简直就是天下大乱。

你这是没坐过硬卧的人，以为下铺人的想法。绝大部分下铺的人不是这么想的。

坐硬卧的人基本都不洁癖。当有人问“能不能坐一下你的铺”的时候，全部的男性和大部分的女性都会很爽快地说“可以”“随便坐”，然后愉快的聊天就开始了。表达抵触的方式是不说话，躺着，把腿往里挪一挪，给一点坐的地方，但是不多。最强的抵触是装睡着了，没听见。但是人家也就可以当你睡着了，在你的铺边上坐一下。

坐高铁、飞机和硬卧的社会规则是不同的。这种规则不是辩经辩出来的，而是在长期的实践中形成的。