战争打的是经济,但经济实力不等于战争实力,这都是对的

【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐,来自《以色列陷入疯狂,经济崩溃很被动,阿拉伯人战略胜利》评论区,标题为小编添加】

战争打的是经济,但经济实力不等于战争实力,这都是对的。但你对战争与经济的关系理解得过于肤浅了。

 

现代战争消耗的军械弹药等物资全靠强大的工业产能,军、重工业产能以及必需的能源原材料供应是战争的生命线。

 

南宋的情况是经济总量无法兑换为军事实力,尤其是马匹。这恰好符合现在工业空心化的美国的情况——经济总量虽高,但都是第三产业,无法兑现为军舰、飞机、炮弹。

 

所以你看看你前面说的,“以色列不存在经济问题,没钱找欧美要,欧美不敢不给,唯恐给得太少了”,你难道不是也持有经济决定论的观点?难道以色列和美国就能把钱兑换成炮弹?其实美国已经在经济的持久战中输得裤子都没了,所以现在才如此狼狈。

发表于湖北省
2024-04-07
军事

观察者APP,更好阅读体验

再升级,以军称打死伊朗最高军事指挥官

中国电影“已亏损十年”?业界巨头都在聊“如何省钱”

美媒反思:G7如今这点追求,还有啥意义?

“特朗普对动用美军打击伊朗越来越热情”

德总理惊人“大实话”:以色列是替我们干脏活