造车比造手机来说,相对的技术含量也要高一些

【本文来自《我为什么不太看好SU7?》评论区,标题为小编添加】

说说我的想法,车这东西,属于耐用品,正常起码要用个7、8年的,不像手机,价格便宜,不好用就换了。

造车比造手机来说,相对的技术含量也要高一些:车的使用环境也比手机要严酷得多,风霜雨雪都要经历,零下20度到零上40度属于常规考验,所以对制造商的设计、工艺、测试、品管等方面还是有相当的门槛,有很多经验教训都是需要时间去积累的,这些年也看多了新型车出的各种问题。

对于我来说,地处四川,周边的高原雪山、湿地草原又特别多,每年都会有把车开到野外的需求,对于一个刚刚搞车3年,才推出第一款产品的品牌,目前还很难产生足够的信任度。

等这个品牌的产品在市场上经历风雨考验、产品完善迭代、证明其可靠性之后,再下购置的决策可能会更明智一些。

发表于四川省
2024-04-03
社会

观察者APP,更好阅读体验

“中方进一步调查,英伟达真正担心的是…”

另有隐情?李在明最新下令:严查

“史无前例的团结”,阿拉伯和伊斯兰国家都来了

“英国落魄到只能对特朗普打王室牌,但下次呢?”

“美国盘算在全球范围内针对中资港口使阴招”