恰恰相反,大多数后人把受《三国演义》影响,对姜维的评价太高了

【本文由“今天敲钟人不来”推荐,来自《说到天水,第一个想到的是……姜维?》评论区,标题为今天敲钟人不来添加】

恰恰相反,大多数后人把受三国演义影响,把姜维评价太高了。司马家派钟会攻打汉中本意是政治上作秀,来压服那些还和司马家不对付的人。如果姜维坚持传统的固收要隘的做法,魏很快会退兵。结果他带着主力去避祸,导致汉中空虚,要隘大多都丢了。

钟会造反实际上不得不反。因为他立下如此大的军功,加之又是世家大族出身,回去就会被不服司马家的人推着去和司马家打对台,司马家怎么会容忍他。只是这个人志大才疏,对军队没啥掌控力。对姜维又不放心,导致造反快速失败。他造反和姜维的劝谏没大的关系。

邓艾是寒门出身,立了奇功,本身就是所有士族的肉中刺,还自作主张搞了分封刘禅,免除蜀地税收的政策。也是必死的。邓艾阴袭阴平纯属瞎猫碰上死耗子,比魏延走子午道的策略高明不到哪去。换个正常点的国家,江油守军意志坚定点,就是全军覆没的结局。最奇葩的是从后面的记载来看,邓艾竟然没有派小股部队先尝试走一下阴平,就冒险进军。也是想立功想疯了。

说这些,不是贬低这些人,而是后三国整体人物水平相较于前面的差距是断崖式的。

发表于四川省
2024-03-31
社会 历史

观察者APP,更好阅读体验

欧洲央行行长呼吁:这是欧元替代美元的机会

印度官方称已超日本成第四大经济体,果真?

格陵兰岛催美欧:要我们找中国?

“再见,华盛顿!你好,北京!”

“转向中东和加拿大后,中国买家不回头了”