【本文由“加东123”推荐，来自《Claude3出了，中国AI还有希望吗？》评论区，标题为小编添加】

• 菩提

• 美国的软件水平指的是 底层架构

  中国的软件水平是直接用美国的底层架构，尤其是开源的，搭建出一些应用，然后说，差不多，他们能做的，我们也做到了

  遇到不开源的一些领域，绿皮和高铁的差距马上就出来了

软件开放源代码，通常是为了在全球建立属于自己的软件生态。华为的鸿蒙也是开放源代码的，目的一样。人类技术的发展，很多时候都是一层层往上堆叠的，就像建高楼一样。以火箭研发为例，火箭是以反冲力推动前进的飞行器，其概念和飞行原理，是古代中国人发明的。现代各国火箭的研发，依然在运用这个概念和原理，这就是火箭设计的底层。但我们不应因此而否定现代火箭技术的成就。

美俄火箭技术的基础，许多都是当年从德国搞来的，又有谁会以此来贬低美俄今天的火箭技术呢？

又以飞机设计为例，现代飞机的许多技术和理念，在几十年前就被发明出来了，我们同样不应因此而否定当今航空技术的成就。同理，就算中国的软件有用美国以前的底层技术，也不能因此而否定在此基础上所获得的研发成就。就像一支施工队，在别人建了两层的楼房上建了一百层，其成就是不能抹杀的。

那位专家的观点很明确，中国AI跟美国的差距主要在硬件算力上，其他差不多。