【本文来自《“电动车自燃是新闻，燃油车自燃没人听”，大家怎么看院士的这个吐槽？认同吗？》评论区，标题为小编添加】

电动车自燃是新闻，燃油车自燃没人听，院士的吐槽也许的确是个事实，但是他的论点太不严谨了吧。

看看微博网友对他吐槽的吐槽↓↓

微博@保护袋子：

这是院士啊，不该吧。既然拿数据说话，那就该把致S致C率，车龄，燃烧时间，静置还是运行，超速还是非超速，男还是女司机等等等等因素设置成相关系数做模型分析吧？又不是咱这种读书少的没多少见识，可以随便没水平地吐槽。 咱还是算了，不敢随便听专家说话。

微博@骑牛看周期：

0.58和0.44并不是显著的区别，别忘了一件重要的事：那就是电动车大部分是5年之内的新车，而燃油车很多是10年以上的老车。这种几率的对比就不严谨，更不要说电动车起火的后果了。

总而言之，电动车还有很长的路要走。

微博@我是西蒙周：

民航客机失事，论概率比地面任何交通工具都低得多。为何谈及空难所有人都会为之变色，就是因空难绝对死亡率太高。电动车自燃的危害性远比油车大，当年深圳一电动的士被追尾，瞬间翻车起火，司乘3人连反应时间都没有全部死亡。请问院士油车自燃是什么情形？