古罗马并不是所谓东罗马存在的前提

【本文来自《由最新出炉的新闻“埃及修复金字塔引起众怒”而引发的联想》评论区,标题为小编添加】

我有空当然会及时给你回复,没空时回复慢点也在情理之中,毕竟每个人都有各种更重要的事情需要去完成,对吧?

1,【因为巴索姆说是石灰石颗粒、粘土和沙子在高温下聚合的结果,他认为所谓高温就是起码1000°甚至1400°,显然这个高温时古埃及人做不到的】所以你所谓的“有一说一”中的“一”:“巴索姆实验证明古埃及也可以轻易做到并不需要多少钱”你又开始否定了是吧?而戴维多维茨虽然认为大金字塔用的是人工材料,但他同时也认为“古埃及人早就掌握了混凝土技术了”。几年前央视纪录片里还有对大金字塔周围考古发现的工匠陵墓以及一些建造时工匠住的工棚、用具,甚至还有一些食物残留进行过测试,结论就是这些都是几千年前的遗物。

2,【古罗马并不是所谓东罗马存在的前提】没有“古罗马”又哪来的“东西罗马分裂”?没有“东西罗马分裂”又哪来的“东罗马”?所以东罗马存在的前提当然是因为有古罗马的存在了,连这逻辑关系你都不承认?

3,你认为只有存在三座大金字塔,古希腊和古罗马才能依赖古埃及的粮食,没了这三座大金字塔古希腊古罗马就没法依赖古埃及的粮食了?你是把埃及近百座小一点的金字塔当成积木了?把埃及那么多神庙遗址都看成是轻易就能建造出来的?近百座小一点的金字塔和那么多神庙及其他建筑,其总量加起来也抵不过三座大金字塔,只有伪造出三座大金字塔才能证明“依赖古埃及粮食的古希腊古罗马”的存在?你这逻辑的合理性在哪里?

4,而建筑风格,虽然是一个命名,但被命名的样式摆在那里,古画中的式样跟现实的实体相同,你硬要说古时候没有这个式样的实体,那岂不是古画的作者未卜先知伪造了现在的东西?古时候没有古罗马古希腊风格的建筑,没有希腊神话、罗马神话,都是后人伪造的,那古画中这些风格的建筑、那些以希腊神话、罗马神话命名的画作、雕塑,都是未卜先知的结果?《雅典学院》当然是想象的作品,但建筑风格却是罗马希腊风格的,难道你想说是伪造者有意根据画作中的建筑风格来伪造?狮身人面像也是一个道理啊!几百年来旅游家都那么巧,正好都凭空在同一个地方想象出有一个雕像?

每个人都没画对”你觉得不可能,而几百年来每个旅行家都未卜先知在一个没有雕像的地方在几百年后必定会有人伪造一座雕像,以至于他们都提前把这座根本存在的雕像作为插画画在游记中,你倒是认为“可能的”?十九世纪欧洲各老牌帝国主义在忙着到处掠夺、相互打仗的档口,还惦记着在欧洲、非洲、中东各地伪造古埃及、古希腊、古罗马的遗址(有些地点还是在相互敌对的国家里,他们都能放弃敌对态度而共同伪造),还伪造大量与之相关的各种绘画、雕塑,在你看来倒是“可能的”?打个比方:在人来人往的南京路上伪造了大量具有古风的城墙片段,然后又能让当时每天能见到这些的人都闭口不谈建造时的情形,以至于百年后大家都认为这些城墙就是汉代城墙的遗址,这样的情节你倒是认为“可能的”?你不觉得这太荒诞了?

5,【别的就是不证自明的了,南美洲的道理一样】“道理一样”什么?在“旧大陆”上伪造古迹及各种与之相关的绘画、雕塑,你说理由是因为想给古希腊、古罗马文明找个源头。那在美洲伪造印加古迹是为了啥?为哪个文明找源头?你的逻辑根本无法自洽啊!这岂是一句“道理一样”就能糊弄过去的?你不能靠拍脑袋来编故事啊!即便要编故事也得情节合理不是吗?

发表于上海市
2024-02-21
历史

观察者APP,更好阅读体验

“中国又反击了,欧洲认清现实:无牌可打”

“收到警报的时候,洪水已经淹没了营地”

最后关头,印度放话:将从实力地位出发与美谈判

卢拉反驳特朗普:世界不需要皇帝

被盟友插刀:日本“遗憾”,韩国“认栽”