【本文来自《工业革命与金融中心的关系问题》评论区，标题为小编添加】

简单谈谈个人理解

首先常规上的工业革命就是能源革命，计算机和互联网大概是资源的革命（如果大数据能按照比例这算为能源的话，那也可以说是能源革命，在下不懂）。

前几次工业革命最直接的影响是大幅度提升人均能源（资源）的使用效率，也就等于原有资源总量爆炸增长，是从低能耗的农业时代跨入到高能耗时代。

在此环境下，所有生产者势必尽可能掠夺、控制更多的生产资料，原先的货币流通量和流通速度无法满足，于是迎来了金融行业的诞生；当生产者掌握了足够多的生产资料时，就开始迫切需求增产和变现，继而会推动各种产品的商品化进程，比如房屋，感受都很深刻；当足够多的商品流入市场时，消费者的存款无法满足消费需求，也开始需求更大的货币流通量和流通速度，然后导致其他人的存款进一步贬值，刺激更多的人将存款转化为实物和资产。这时，金融行业才刚刚开始滚雪球而已，此后一滚就是几十年，中西方都是这么操作的。

现在，我们已经处于人均自然能耗较高的状态了，可持续发展和双碳发展目标也已经走在路上，新的工业革命谋求的是资源使用结构的变更和合理优化，金融手段依然非常重要，但我们国家不会继续依赖之前粗暴的滚雪球路径。

比如我们的特高压技术早就在高铁时代前成熟完善，但西部风光电资源碍于各种不稳定因素，不能满足上网需求，大量可再生资源在原地溢出；而电动汽车的诞生，就为储能/调峰设备提供了大量的备用电池，所以电动汽车不仅是节能，更多的是改善了我国居民的资源利用结构，继而提升了我们全国人民的资源利用水平，是我们的日常生活迎来了新的变化。所以我个人认为可再生能源、高铁和电动汽车合在一起，就是一场了不起的工业革命。

这样的工业革命并不会带来巨大的市场掠夺，反而是不同地区之间资源的分享，是全国人民共同享受发展红利，工业、能源和金融一盘棋；同时核心资源被国家牢牢掌握，不会受制于内外资本的胁迫，就好像又一堵无形的墙，所有的主动权丝毫没有流失。

想法发散，杂而不精，欢迎指正。