【本文来自《Sora视频生成是AIGC技术想象力的最后一次惊艳，之后的AGI是真正的困难》评论区，标题为小编添加】

说最后一次惊艳，可能未必。

首先，不觉得sora有太大惊艳可言。从单图片到批量图片（视频），从技术角度没有太大突破。只是给普通人一种“惊艳”感觉而已。很明显是一种商业炒作。还假模假式有个60秒限制。实际无论是1800张还是3600张图片，都是个算力投入问题而已。直接出60分钟或120分钟视频，实际也不是什么难事。视频时间长了，内容逻辑继续往下编对现在的AIGC不是问题。估计他们会逐步推出长视频，以便反复炒作。一直炒作到出一部影片参加奥斯卡评选，最好事先还不明说，最后又得奖。这就可以大炒特炒了。实际，现在就可以做的事，水准高不高另一说。

但其次，即使在AIGC领域，说“最后一次”，如同说“历史的终结”一样没什么意义。C的终点怎么就定位成视频了？所有人类创造过和未创造过的形式，有可能都是AIGC可探索和发展的方向。比如基于已有知识，撰写真正原创性的高质量论文，能直接发表在自然杂志那种（直接过图灵测试分不出爱因斯坦写的还是AGIC写的）；比如基于社会现状，草拟新的美国宪法，或者用一天时间，把一个国家所有法律条文完整“升级”一遍，并给出最高法院判词水准的司法解释。

最后，AGI是另一维度的领域。AGI的目的是构建AI操作系统。相比AGI而言，AIGC只是一个专项领域，虽然两者在底层算法方面可能有类似之处。ChatGPT是目前AGI生态构建走得最前面的，但如同IT行业发展历史，它也未必是最后成功那个。当然，目前ChatGPT在生态构建方面可资学习的地方确实很多。

无论AIGC还是AGI，从发展角度看，还都只是早期阶段。这个阶段谈“最后”，还太太遥远了。