【本文来自《看了看老胡关于sora故作惊惶的表述，我是非常不同意的，老胡错了》评论区，标题为小编添加】

• 扔块砖头试试看

• 　　sora根本就不是人工智能，理由如下：

  　　1 它生成的跑步机视频，完全不符合物理规律，不合逻辑，所谓的智能体现在何处？

  　　2 它生成的篮球视频，连几何体碰撞干涉都检测不了，没有体现出基本的数学能力。

  　　3 它生成的狼群视频，一看就是游戏中刷怪的模式，十几年前的游戏中就有了，谈不上智能。

  　　4 同意项总说的：人工智能是一个复杂的系统，由文字生成视频只是其中的一个环节。而且从前述3点可知，这个环节并没有体现出任何智能的迹象。

  　　5 很有可能，sora的基本原理就是“搜索+整合”，主要步骤如下：

  　　　1）从输入的文字组合中抽取关键字；

  　　　2）用抽取到的关键字在全网搜取素材；

  　　　3）将搜取到的素材进行组合；

  　　　4）将组合后的素材剪辑成视频片段；

  　　　5）通过人工交互，淘汰掉明显不合理的视频片段；

  　　　6）将没有被淘汰的视频片段添加到视频库；

  　　　7）利用关键字对视频库内的视频片段建立优化的索引；

  　　　8）不断重复以上步骤1）到8），从而使视频库不断扩大，也就是所谓的大模型“训练”；

  　　　9）一直训练到内测人员输入的文字基本上都能得到比较合理的视频片段为止；

  　　　10）开始宣传造势，吸引全社会人员免费为其进行公测。

  　　美国人因为市场经济历史悠久，对宣传造势非常在行。而我们的媒体因为什么都不懂，所以只能照抄照搬，产生的实际效果就是免费帮别人宣传。为了竞争的需要，他们会对我们的成果做出负面的、贬低的评价，而我们的媒体也同样照抄照搬过来，产生的实际效果就是公众认为人家的成果总是牛逼到爆，我们的成果约等于无。

这时候sora曝光是纯粹忽悠投资的宣传行为这是真的。不过其他的判断都不对。sora是典型的diffusion网络，是一个概率预测模型。本质上和人脑产生想象和幻觉的机制有很多相似之处。RWKV作者彭博一针见血地指出diffusion模型的产物就是AI的梦。你关于sora机制的描述过于机械化，实际上基于概率的人工神经网络是一个很复杂的领域，其训练过程不能通过非概率的语言描述，其与人脑神经网络的相似性也高于一般认识。项立刚强调这个只是人工智能的组分而非人工智能，我觉得偏颇了。人工智能到底指代什么，随着领域的发展一直在变化。但现在已经造出新词“通用人工智能”来描述类人的人工智能，那么sora这类人工神经网络模型显然没有理由判为非“人工智能”。从sora这类diffusion模型和gpt等各类transformer变体模型中是否能够通过力大砖飞就产生通用人工智能也并不是一个已经有答案的问题。目前的sora显然与通用人工智能还不怎么沾边，但非要说其不是人工智能我觉得也毫无必要。既然已经造了新词就应该拿来用，这比模糊的驳斥更能够减少误解。