原则上,大乘不是原旨佛说
【本文来自《真实的佛教是非常客观理性的?》评论区,标题为小编添加】
小乘和大乘有基本上的分别。
彿祖生活的时代还没有文字,後来有了,用的是巴利文彿经。内中的都可认为是佛祖的亲身的说話记录。这是上座部依从彿祖的要求。这是;
你们记着我每天讲的話,不可以更改,任何不是你们天天在步行中讲解的,都不可以为是我的(想法),不可以传颂。
所以原则上,大乘不是原旨佛说。
小乘是念住,大乘是慈悲,小乘可以说这是佛祖经历过的认知解脱的经历,後来用湼盘来形容,用现代新的科技验证下,湟盘就是脱离大脑皮层意识的,全官感存在。例如,你明明认得字,但你只看到线条,和色彩的官能感觉,眼,耳,味,臭,皮的全息存在。没有自我意识的存在。
後来以内观詞义言之。
以人类近代进化过程中,几乎在公元500年前。在文明高速进化中,自我意识进入了,你我他共存的欲望与苦难的困难期中,而新出现的智者,共同发展在不同文化圈中,化解你我他共处中的困惑下的解脱构想和实踐。老子,佛祖,柏拉图(有更多在城邦文明之始的智者,在他们的城邦受遗棄下消失于历史之中)
所以,上座部的南传佛学。虽然不是普世的大乘而者个人的经,戒,论生活指引。在社会生活进化下,由小乘到大乘,基督到伊斯兰,都有上座部,经,律,论的内容。
之间,同样的,都有内观,也有外观,普世之别。
只是佛是佛,上帝,先知都不是佛。一体,与三位一体的分别。这是权力在文化进化中的适应发生。