【本文来自《大学生为什么不能扮锦衣卫》评论区，标题为小编添加】

这个的说朱元璋设立锦衣卫的底层逻辑，监察百官，收集军事和民间情报。明朝末期士族出来的官员直接烂了，说明朱元璋这个低层上来的成功者还是有点先见之明。而且锦衣卫负责对内对外的情报搜集，但是监察百官的职能导致他的恶评多数来自后世文人的污蔑，挡住路了肯定仇视。曹操也是，曹操唯才是举也得罪了文人，被骂了多久，直到近代，现代，里面有明显的利益关系。其实这类机构汉朝就有了，叫做绣衣使者。而且单独拎出来锦衣卫确实权利太大了，但是，文官的权力也很大，而且直接接触业务，后果更大。像东林党。

锦衣卫就是现代的河蟹大神。你看现在哪怕鹰酱他的第1修正案，保护言论自由，但也不是啥都能说，而且只保护对大资本家有好处的包括谣言，对华夏的妖魔化，但是只对他们利益的，对犹太人的，对敏感问题，或者涉及华夏的好话，都被河蟹了。当时的文官当然对锦衣卫不爽，哪怕现代，文人也本能的反感锦衣卫，文化人有个特点，缺点吧，很多人都有，就是大嘴巴，骂爽了就好，不计后果。当然逻辑上不想让这类职业出现。当时的P民顶多惹到衙役，惹到锦衣卫就捅天了，但是跟着文人人云亦云很可能，但是遇见个锦衣卫倒了霉，不可能。一辈子都见不到都是很正常的。

只是同样的锦衣卫也有自己的问题，后来自己也烂了。一个问题很大，想搞定一个问题又制造了更大的问题。但普遍来说，这个设置没问题。像现代CIA，国内也有国家安全局 。毛子现在的内务部，过去的克格勃。对我们P民来说影响不大，但是国家必须有。

在打击倭寇，还有外战都起到了很重要的作用。而最重要的就是他监察百官的职能了，独立于朝廷体系和军方那些大佬，一个直属机构。他的设立是没问题的，朱元璋做的并没啥错。

前几天还跟人扯过我们古代的读书人，有一点很有意思，儒家眼中的民为重的民，应该是有范围的，地主士族是底线。

最重要的，这玩意影响最大的是当时的官员，想作者这种表达其实立场很有问题，毕竟前几天还有个进去的官员搞了件事，削减了纪委队伍好像。这个大佬真的很搞。跟你没有利益冲突的还反对，说话前该好好想想。而现代文人为啥普遍讨厌他，也是因为锦衣卫本身就对文人团体有敌意，代表了朱元璋对文官群体最大的敌意了。整个明朝，扒皮充草没啥用，该贪还是贪，但是锦衣卫确实很有效果。至少决策者不会被蒙蔽。至少导致了倒数第二代明朝皇帝谁来着，到临死之前对文官群体都不信任，可惜崇祯被文官忽悠瘸了。

话说回来李世民为啥推了魏征的墓碑，我们那些儒家教育出来的文官，一个一个人前道貌岸然的，背后确实被人指出过都是男盗女娼，人前一套背后一套。我举的栗子崇祯也是一样，临死了才想通，还没他前面那任看的明白。