【本文来自《衰落的帝国：神受伤了》评论区，标题为小编添加】

• 骑火箭的熊

• 又是个胡乱类比的，美国是个移民国家，文化，宗教，包括意识形态都没统一，传统红脖子跟老墨老黑根本不是一回事。唐朝只是作为同一族群内部利益矛盾总爆发。唐朝崩溃还能再统合，美国崩溃真就是散若满天星了。

要知道唐代也是一个民族众多的朝代，唐代的帝国并非如汉代帝国。汉代继承的是秦始皇统一后的中国，秦始皇统一的中国是从战国时期的六国而来，所以秦帝国是以周代封建国土范围为基础，人口以汉人为核心，文化上奉行儒法道百家等本土信仰体系，加上秦始皇统一了文字和度量衡，所以秦汉帝国是一种以单一民族、本土文化为主的帝国。但是唐代就不一样了，经历了东汉之后两晋三国以及南北朝五胡乱华，之后从隋代统一到唐代帝国，唐就是一个血统混杂的多民族帝国了，在统治阶层很多都是逐渐汉化的胡族，例如李唐皇族本身就有突厥血统，上层贵族中大半人都有外族血统，藩镇节度使更是多由异族领衔。从文化上讲，唐代不再以儒学为尊，而是佛教和道教占主导，儒家反倒不太受重视，所以文化也不再是纯粹的本土意识形态了。

人们谈到汉唐盛世时，往往以为二者都是无差别的强盛帝国，其实秦汉帝国和隋唐帝国在人口组成上，在文化成分上都不一样，汉帝国的特点是其单一的本土性，而唐帝国最大的特点就是内部的繁杂多样，和今天的美国社会确有相似之处。

以往我们谈论中国的历史、现代化，都是以西方历史的发展过程做参考，将西方的历史的发展作为人类社会的普遍过程，在这种普遍性上谈论中国历史和现代化，不符合西方普遍性的就是落后的。而今天我们也许需要重新审视这种历史观，因为中国历史的悠久其实为世界历史的普遍性提供了模式，即在中国历史中发生的事情也许可以成为美国或者欧洲历史的参考。