【本文来自《唐朝历史的十大错误“常识”》评论区，标题为小编添加】

• 坚决抨击山小

• 你写的文章好像是不冷不热，但仔细看你每篇文章都在贬低我们的历史，贬低我们的国家，贬低我们最强盛的朝代，目的就是贬低中华民族优秀品质，贬低优秀的中华文化。汉唐的雄风是对外的雄风，让周围国家臣服，而不是对内统治怎么样!封建王朝的统治都宗旨都不变，都是为了维护世代的统治的地位，对老百姓都大差不差，历史上可能是最好的贞观之治时的长安城也常饿死人。

    没必要对UP的观点反应过激，唐代的历史作为中国历史的一个高峰自有其道理，当然也存在历史局限性。

    但问题不在这里，而在于评价中国的历史的基本性假定是：中国的历史是人的历史。这是与同时期西方历史的决定性区别。中国历史上男女不平等、不自由开放、不富裕，“没有自由流动的市民阶层”，这些都是因为我们对当时的人及社会的评价体系是基于对人和社会是否有益。 同时期的西方的历史是“非人的历史”。何谈男女不平等、何谈自由与否、富裕与否！？至于“只有流动的市民阶层”更是海市蜃楼，有的只是人与社会是否存在的问题。

    我们在学习自己历史经验及教训的同时，实事求是地揭露那个“非人历史”社会的历史事实。同样也是对我们以后要走的道路的经验与教训。

    可喜的是，随着我们对人类历史的深入研究、中华文化的历史性的演化进程。那种“非人历史”的真面目逐步暴露无遗。