#钢琴销量断崖式下滑# 学钢琴属于典型的高消耗、低产出、需要长久持续投入、亲子矛盾高发区、且未来收益不明朗的学习活动。

先说说为什么是高消耗？

一架钢琴，动辄几万起。有些贵的，可能几十万或者上百万。教弹钢琴的老师，一节课动辄几百元起。从孩子几岁开始学习，学个几年，因为学钢琴花掉几十万，属于入门级费用。如果不是家里特别有钱，一般人学不起。

再说说为什么是低产出？

弹钢琴是一件比较复杂的文艺活动。对于很多孩子来讲，每天弹个一小时，学上几年，可能还没入门。该磕巴还是磕巴，该不会弹的还是不会弹。产出效果非常慢，还不如学唱歌，可能学个几小时，一首歌便会唱了。但对于弹钢琴来讲，产出非常慢。

接着说说为什么需要长久持续投入？

由于演艺效果产出非常慢，如果想要学好，则需要长久持续投入。不是一年半载，而是几年、十几年，日复一日、年复一年，数十年如一日的学习。只有这样，才可能将将的能弹出一些比较流畅的乐曲。

再说说为什么是亲子矛盾高发区？

练习弹钢琴是一件非常枯燥的事情，需要来来回回把一些乐曲，反反复复的弹，别说是小孩，换位思考一下，即便是大人去弹，也可能会产生抵触情绪。看不到什么产出，也没有多巴胺的快速正向反馈，完全是一个人在枯燥无聊的练习，家长的要求和孩子的抵触，会让亲子矛盾一触即发。

最后说一下为什么是未来收益不明朗？

郎朗只有一个。过去如此，现在如此，将来也是如此。

不夸张的讲，这项学习活动不适合绝大多数人。哪怕你天赋异禀，对钢琴有着痴迷般的学习动力，最后也确实弹出了一些门道，你也不太可能靠弹钢琴来维持生存。对于绝大多数人来讲，你只是一个会弹钢琴的老师、医生、律师、程序员等。

你不会是一个钢琴家。

因为对于观看这种高雅文艺艺术活动而言，社会需求有限。有限的社会需求，只能供养非常有限的一些钢琴家。这不是一项大众活动，而是一项小众活动。