我认可翟东升老师的观点,向年轻人发钱是个不错的尝试

【本文由“大水风”推荐,来自《给35岁以下发钱就是国家帮助养孩子,一直养到接近中年》评论区,标题为大水风添加】

你的底层逻辑就有问题,民间投资基本都是围绕消费扩大和多样化而产生的,没有消费为基础的投资就不可能会有合理回报,也是无法持续的投资。当因多重因素造成消费短期下滑而造成投资受影响,针对消费的投资减少增长又会对就业和收入增长造成影响,这种情况下依靠适当补贴消费来带动整体经济活力,增强内循环的活力是完全可行的。

全球芯片产业加起来也就6000亿美元,空客+波音的大飞机市场1000多亿美元,包括中美在内的全球汽车产业3.2万亿美元,仅仅是依靠争夺欧美现有的高科技领域并不足以让中国实现人均GDP3万美元生活水准,何况这些市场不可能中企全都吃下,根本还是得持续扩大国内消费市场。从更大的宏观角度来看,对外出口金额能确保换回能源、矿产资源、粮食等必要的物质, 只要激活我们庞大人口的内部消费是可以让国人过上不错的生活,关键是如何激活内部的消费。

扩大内循环说了有一段时间了,但具体效果吗,大家都看得到。我认可翟东升老师的观点,向年轻人发钱是个不错的尝试。这个发钱并不是简单的给每个人发现金,而是逐渐普及教育免费、儿童补贴,让更多的家庭愿意消费。数字人民币已经推出几年了,向通过定期审核的家庭发放只能用于限定补贴范围的支出的补贴,这在技术上是没有太高难度。

发表于广东省
2024-01-11
社会

观察者APP,更好阅读体验

李在明:必将克服内乱局面,全力以赴拼经济保民生

雷军,挺住!

“中国限制稀土出口,特朗普政府真的压力山大”

“法国工程师感叹:教会了中国,我们被反超”

美国人的“药罐子”捏在中国手上