这些年也参与过一些养老项目的评估,个人经验是乡村完全不适合城市人养老

【本文来自《教授建议退休人员卖房去乡村养老,如何看待这一建议?》评论区,标题为小编添加】

这些年也参与过一些养老项目的评估,个人经验是乡村完全不适合城市人养老,因为在乡村,城市老人无法获得最需要的四件事:健康、娱乐、便利和陪伴。

健康、娱乐、便利和陪伴是目前养老项目投资评估中最重要的四条,缺了任何一条,项目都不会得到正规投资。

更别提一个都没有的地方了。健康包括两项:康养和医疗康养包括全年温度、空气质量等自然条件,除了部分地区乡村空气质量更好一些并没优势。

医疗就更别提了,老人们体检、常见病治疗、疾病抢救这些都需要有,显然乡村并不能满足。

娱乐需要相同文化背景的人多现代老人的娱乐可不只是广场舞。

早就上升到更高一级了,结伴旅游等消费和普及,各类文艺比赛才能挑起兴致,这样的老年娱乐生活,需要一批相同文化背景,相同年龄段的人才能玩起来。

这和年轻人喜欢找同志趣同年龄的朋友玩是一个道理。

而显然,人越多的地方,找到能玩在一起老人就越容易。

乡村并没有这个条件。

便利包括两项:生活和外出生活主要指购物,不只是买蔬菜水果,老人自己喜欢口味的调料品,自己喜欢的服装,一些老人也是数码爱好者,这些在乡村都很难满足。

外出主要是公共交通,这点乡村显然也远差于城市。

陪伴也分两类:家人和朋友家人陪伴,需要和子女亲人距离近,交通方便,最好在同一城市,不在的话,也能够逢年过节很容易就来往。

朋友陪伴,和“娱乐”一项有些重复,也是必须“志趣年龄”相近的人多才能产生。

基于这四点,当下养老产业重点已经从乡村想一二线城市的房价洼地处转移。

再提乡村养老,那实在是过时了。

发表于上海市
2024-01-10
社会 生活

观察者APP,更好阅读体验

评论2条

担子老沙

2024-01-10 22:08

来自山东省

养老至少要在县级市。

钺FeK_un2Swan

2024-01-10 21:39

来自北京市

乡村养老也有其可取之处,比如说对你说的四条都不敏感的人群。
不是说选择好了养老地就得后半辈子都在这了。在身体还算健康的时候找一个清静之地种种花种种草,静养几年是很多人的现实需求。

打开APP查看2条评论

直播:算法向善——共话AI与人类命运共同体未来

“没客户!”获47亿补贴后,三星在美芯片厂推迟投产

美国解除对华C919发动机出口禁令

“听到东方惊雷了吗?那是14亿中国人在笑话美国”

“美国政府像青少年,拿信用卡挥霍,直到…”

直播:算法向善——共话AI与人类命运共同体未来

“没客户!”获47亿补贴后,三星在美芯片厂推迟投产