是时候做出选择了:民主，还是亿万富翁？

将美国民主引向安全的唯一方法是从最富有的精英手中夺回金钱，这些精英现在控制着与整个国家的经济相匹敌的金融

索娜里·科尔哈特卡 

 2023年12月28

《在这些年代》

随着2024年大选的临近，我们应该期待听到媒体专家对候选人及其选战能力、摇摆州和选举人团、可能的选民和民意调查结果等等的评论。我们偶尔会听到一些重要的问题。最有可能的是，我们将很少听到美国迫切需要进行财富再分配。极端不平等仍然是困扰社会的诸多问题背后的无形祸患，即使在讨论时，也被吹捧为我们经济不可避免的必然结果。

然而，有大量证据表明，财富不平等是有意设计的产物，对亿万富翁有利的东西也对社会有利。事实远非如此。

总部位于瑞士的全球银行瑞银集团刚刚发布了《2023年亿万富翁蓝图》报告，并得出结论:“在该报告的9个版本中，亿万富翁通过继承积累的财富首次超过了创业。”瑞银全球财富管理战略客户主管本杰明•卡沃利表示:“我们预计，在未来20年里，这一主题将会更多，因为预计将有1000多名亿万富翁将财产(约5.2万亿美元)传给子女。”

这比整个英国的经济总量还要多。这比加拿大和墨西哥的经济总量还要多。

瑞银的这份报告并不是一份批评报告，也几乎没有对历代王朝囤积财富的丑恶行为视而不见。全球约有一半的亿万富翁使用瑞银的银行服务，因此瑞银只是分析了其最重要客户的投资习惯。这份报告坦率地提到了从一代到下一代的“巨大财富转移”，避免提及从大多数公众到少数精英的财富转移。

该报告还自豪地宣称，为了“延续现有的家族遗产，60%的继承人希望让后代从他们的财富中受益。”当然，他们指的是自己家族的后代，而不是普通人的后代。

但这种财富转移的直接原因，是为了让超级富豪受益而制定的税法。公益新闻调查机构在2021年对最富有的美国人的纳税申报单进行的分析发现，他们平均缴纳3.4%的税，雇佣了大量的律师来利用每一个漏洞，为富有的精英提供特殊优势。与此同时，美国的中产阶级和工薪阶层却要缴纳两位数的税率。这相当于集体窃取政府收入。

 现在是时候从亿万富翁和他们的继承人手中夺走数十亿美元(如果不是数万亿美元的话)，并把它倒回它应该属于的地方:我们其他人的手中

是时候通过协调一致的财富再分配项目来扭转这一趋势了。现在是时候从亿万富翁和他们的继承人手中夺走数十亿美元(如果不是数万亿美元的话)，并把它倒回它应该属于的地方:我们其他人的手中。

把它称之为社会主义——这就是亲富人的右翼共和党所做的——或者称之为累进税制，或者经济正义。没关系;这个国家的财政保守派将妖魔化任何关于财富再分配的想法，并将试图灌输对共产主义蔓延的毫无根据的恐惧，无论我们在公平问题上使用什么具体的语言。所以，我们不妨把它说出来，而不是试图安抚右翼。毕竟，保守派和富裕精英希望公众害怕社会主义是有原因的:他们担心美国人可能会兴奋地接受通过税收进行财富再分配等政策。

如果我们需要更多的理由来瞄准亿万富翁的财富，事实证明，他们是恶毒、危险的法西斯主义者，他们的孩子比他们的父母更冷酷无情。

​亿万富翁不需要民主提供的保护:获得社会保障或医疗保险等福利，获得免费或负担得起的医疗保健，包括堕胎，劳动和工资保护，以及正当程序(他们可以在遇到麻烦时购买最好的法律帮助)。

事实上，民主对他们的财富囤积构成了威胁，这就是为什么他们支持有史以来入主白宫的最危险的煽动家:唐纳德•特朗普。经济分析人士、前美国劳工部长罗伯特·赖克列出了支持特朗普连任的众多亿万富翁，并引用了特朗普对富裕精英的承诺，他计划“铲除共产主义者、马克思主义者、法西斯主义者和激进左翼暴徒，他们像害虫一样生活在我们国家的范围内。”富有的精英们帮助我们赢得了特朗普的第一个任期，他们正渴望第二个任期。

亿万富翁为什么不支持法西斯主义?它给他们带来了民主所没有的好处。事实上，亿万富翁的存在是民主制度的一个设计缺陷。亿万富翁的数量越多，他们囤积的财富越多，约束他们的民主就越弱。

如果民主战胜法西斯主义，他们担心的就是像参议员罗恩·怀登的亿万富翁所得税这样的立法。怀登的法案非常温和，它不针对财富，只针对收入，只会影响不到1000名美国人，削减他们前所未有的积蓄中的一小部分，让他们像以前一样富有。毕竟，身价100亿美元和99亿美元真的有区别吗?

至于亿万富翁的子女比他们的父母差，瑞银的报告中有一点提到，亿万富翁的继承人远不如第一代亿万富翁:“虽然超过三分之二(68%)的第一代亿万富翁表示，遵循他们的慈善目标并对世界产生影响是他们遗产的主要目标，但只有不到三分之一(32%)的继承世代这样做了。”人们可以得出结论，超级富豪子女的同理心每代下降一半。与他们的父辈相比，这一代人可能更坚定地为法西斯主义提供资金和燃料，以保护他们的财富。

 根据瑞银的报告，富人们在民主制度限制他们的财政权力方面是如此安全，以至于他们最大的担忧包括“地缘政治紧张局势”、通胀、衰退和更高的利率。对“紧张的就业市场”和“更严格的可持续发展规则”的担忧在他们的列表中排名靠后。换句话说，面对工资暴动和政府监管的威胁，他们感到安全。因此，当我们冲向专制贵族时，我们必须使财富再分配的观念正常化。没有任何理由反对它，一个也没有。

我们要么拥有亿万富翁，要么拥有民主，不能两者兼得。

原文标题是：It's Time to Choose: Democracy, or Billionaires?