事情的起因是，近期一位大V在微博上晒了一本名为小学生性健康教育读本。

课本的插图中提到，“少数人对同性产生强烈的情感和性的吸引”、“不同性倾向的人都有权利为人父母”……

在该微博下方的评论区中，也有人介绍了一下这本教材的主编，说是一位60多岁的北师大教授，从1988年就开始研究性教育，还被称为中国性教育破冰者。

我也稍微搜索了一下，这位教授之前是美国内布拉斯加大学的哲学博士，她的老师是一位名叫卡洛琳•爱德华兹的美国著名儿童发展与教育学者。

对于这本教材，部分网友认为这位教授在这本书中夹带私货，有大V指出，网传截图中的一句“不同性倾向的人都有权利选择为人父母”这句说法在国内环境下是不符合实际的，因为在我国，同性是无法成为“父母”的。

还有人认为，不应该在这样一本给小学生讲解性教育知识的读本中，加入同性恋爱教育的相关内容。

事实上，这也不是刘文利教授编写的性教育教材第一次在网上引起热议了。

早在2017年的时候，她主编的性教育课本被一名杭州二年级孩子的妈妈在微博上发文吐槽，称教材尺度太大，并晒出介绍生殖器的图片。

这件事后来被营销号在网上传播，当时的微博上都在“声讨”这本“黄暴”的小学生性教育读本。

相关新闻：要收回那本“性教育图书”？ 网友：整个人都气得发抖

此后虽然有媒体找出完整照片辟谣，指出营销号微博断章取义，更有学者支持该教材，表示其符合性教育理念。5日，校方仍决定收回此书。

当时在网上引起争议的图片

争议图片被裁剪之前的模样

当时网上吐槽该教材的网友评论

虽然这套材料在当时引起热议后，很快就被涉事学校收回了，不过根据相关报道，当时涉事小学教务处的负责人表示，未来会在合适的时机，继续推进相关课程。

不过，观察者网小编注意到，虽然现在京东和当当等网站上，该套书籍都属于缺货状态，但目前还不能确定该现象是源于脱销。

对于这一争议话题，7日，涉事学校萧山高桥小学教务处相关负责人表示，虽然现在收回了性教育图书，但性教育课程在中小学开展很有必要，因此，将来会在合适的时机继续推进相关课程。

据悉，在当地，该校是最早使用该书的学校，其教学对象涵盖各个年级学生，此前学生及家长们反馈都比较好。该负责人解释称，此次事件因事先未与家长沟通，才造成误会。

2022年4月份的时候，微博上又有网友发文，痛批刘文利教授编写的这套性教育教材中，存在大量歌颂同性恋、双性恋和丁克的相关内容。

相关链接：某知名教授主编充斥着美化同性恋和丁克的小学生读本，想断子绝孙？

不知道社区里的小伙们，你们是怎么看待这件事的呢？