“元清非中国论”又被称为“满蒙非中国论”
【本文由“guan_16153376011553”推荐,来自《圆明园里举办“八旗滑冰”表演是否合适?》评论区,标题为小编添加】
“元清非中国论”又被称为“满蒙非中国论”,是近代以来日本和西方国家兴起的一种历史观念。其主要的观点认为,中国的疆域仅限于长城之内,元朝和清朝都是外族入侵中国而建立的王朝,并不属于中国的王朝。最近,“元清非中国论”又发展成为了“新清史”,他们认为匈奴、鲜卑、突厥、回鹘、契丹、蒙古、女真等民族的历史都属于内亚史的范畴,而非中国史。
“新清史”兴起于上个世纪90年代的美国。上个世纪90年代,西方通过和平演变加速了苏联的解体。此后,美国开始将中国视为最大的对手,企图使用相同的方法来分裂中国。“新清史”也就在这样的背景下产生。
“新清史”学派比日本的“元清非中国论”显得比较温柔,又充实着各种所谓的“理论”,因此对世界的影响更大。“新清史”没有明目张胆地说清朝非中国,而是各种旁敲侧击。他们研究清朝的历史,并非是从宏观上去看待清朝,而是单纯从满族的角度去解释清朝,企图给清朝来一场“去中国化”。
他们认为,清朝是满族的国家,其一切社会制度都是满族性质的、清朝特色的灭,他们关注点在满族形成、满族认同、八旗制度、清朝特色、统治模式等。在清朝的归属问题上,他们认为清朝并非是内地的,而是内亚的。所谓的内亚,就是匈奴、鲜卑、柔然、突厥、契丹、女真等一系列游牧民族的历史。新清史学派认为,这些民族都不是“内地”,而是亚洲内部的。实际上,这是“元清非中国论”的升级版,也就是将所有的游牧民族都不算入中国历史,而是企图单独列史。
新清史研究又喜欢忽略清朝典章制度对明朝的继承,如内阁、省制、科举制等,也忽视满族本身的汉化问题。他们一味强调“内地”只是清朝的殖民地,同样也强调新疆、西藏、蒙古是清朝的殖民地。实际上,这依然是为分裂中国做舆论上的宣传。