彭罗斯的宇宙循环论也仅仅是最近才提出的
【本文来自《说躺平太没有内涵太空虚了,但是如果是成佛了,人生仿佛就有了意义》评论区,标题为小编添加】
你对佛教经典很有心得。
佛教,其实就是哲学,而且是唯心论,是消解主观的主观。
你说的涅槃,我认为就是对似有我又似无我的规范,就如对神的全知全能这一规范。
唯心主义者有两个发展方向:一个是心无限膨胀的一神教,于是神全知全能;另一个就是心无限消解的佛教,于是佛也要涅槃。前者适合于有所求者;后者适于有所累者。
你说的许多佛教经典,也的确是极具大智慧,除了没有根基。
神的全知全能是不可能逻辑自洽的,同样,佛的涅槃也是不可能逻辑自洽的。
至于实证实修,似也没证没修成佛,众生皆可成佛,众生皆没成佛,但是能得解脱,这倒是真的。
您讲错了,我没看过多少佛教经典。连阿毗达摩我也仅仅是挑我需要的看,作为地图和路标来使用。佛法不是哲学,否则我们佛学院可以量产觉者了!但那是不可能的。佛教是一条独特的道路,只能身体力行的去实践。为什么缺少实修实证的人,恰恰因为佛法在两千多年流变中被不断曲解,篡改,甚至伪造。以至于后世的佛弟子已经无法辨识那条路才是正途。这其实也是佛陀早就预言的,佛法将经历正法(正确的法),像法(相似法,部分被曲解),末法(面目全非)而最终消亡。这个世界上那个宗教的创始者说自己的教法将消亡的?佛教大概是绝无仅有的!另外,佛教是无神论的,是明确否定神创论的。哪怕是色界天的天人,也不是神,也不是宇宙的缔造者。是和我们一样的有情!佛陀的宇宙观是这样的“宇宙依成住坏空的循环,无有穷尽“,这其实和我们天体物理学的大爆炸学说,以及宇宙循环论是高度一致的。成对应宇宙大爆炸和膨胀期。住对应膨胀到达临界点,坏对应宇宙开始收缩坍塌回奇点。而这里空在佛教中指胜义空,也就是无为法的涅槃。正好对应奇点。再把奇点的定义和涅槃的论述摆在一起,你会发现几乎完全吻合。我们摆在一起看下哈。
奇点:时间在该处具有无限曲率,时间的开始即结束
涅槃:无过去,现在,未来,
奇点:一切现有法则在该处失效,无法对其做定量分析。
涅槃:无现量亦无比量
奇点:奇点是不具任何三维坐标上的一点,但又不是数学意义上的零。
涅槃:既不是有,也不是无,
彭罗斯的宇宙循环论也仅仅是最近才提出的。而佛陀在两千多年前就明确阐述了,宇宙每次形成和毁灭为一劫,这个循环既没有起点,也没有终点。而是无限循环,没完没了。
其实最早提出相似论述的是咱们的老祖宗,比如老子讲的道,易经中讲的无极,其实都是指奇点。我就不罗嗦了,有兴趣自己比对下就明白了。遗憾的是,我们这方面的研究学者对物理学基本一窍不通,而物理学家对我们的古老思想也是不感兴趣。所以,很少有人知道物理学推导出来的奇点,早在两千多年前就被中国和印度的觉悟者描述过了。只不过认识途径和目的与科学截然不同。