几年前我听过张雪峰的言论,还算正常,怎么这段时间他频频暴雷呢?
【本文来自《张雪峰其实就是搞了个文理科对立,议程的力量比事实和观点的力量大得多》评论区,标题为小编添加】
【说点实话】我想对张雪峰们说:文科也有“被舔”的,理科也有“舔”的。这取决于人,不取决于你学啥!
在商界,把甲方乙方搞对立了。一个明星口中,把河南和其他省对立了。一个张雪峰,把新闻学和其他专业对立了。还是张雪峰,把文科和理科对立了。
寻找对立,在这个世界上,特别像玩大家来找茬!找到了,就赢了!游戏里是得分,现实是赢流量!
那么问题来了,流量多真的代表有那么多对立吗?
答案肯定是否定的!其实现在的舆论场,有一个现象,就是很多问题,在稍微读过一点儿书的人看来都会觉得,这他妈也会争论不休?但为什么还有争议呢?
比如几年前,我听过张雪峰的言论,还算正常,怎么这段时间他频频暴雷呢?
各位,我学新闻学的!我就用在张雪峰看来没有用的新闻学给大家讲讲为什么。
这从头到尾就是典型的“策划新闻”,所谓策划新闻,就是利用记者,公众对于新闻的不断需求,有计划、主动地制造出新闻价值的事件。也就是说,他的目的是引诱关注,无中生有制造出来话题。一般公关公司经常用这种方法。比如大家熟知的“羊羊羊”广告。
有些人问了,策划新闻和新闻策划啥关系?我告诉大家,一个是没有新闻变新闻,一个是先有新闻,想如何传播,如何报道。
说通俗点吧,策划新闻就是三个字:通过引诱你来博眼球!也就是又卖糖又卖胰岛素!西方政客贩卖情绪搞对立博眼球为了自high选票!某些博主贩卖情绪搞对立博眼球为了卖盐!张雪峰贩卖情绪搞对立博眼球为了客户下单卖课!因为这是他们的饭碗啊!其实都挺辛苦的,但high的背后也是一股可悲的“心酸”……
想明白这一点,就不会被情绪带走了!
因此与其讨论谁文谁理,谁左谁右,谁高谁低,谁甲谁乙。不如想想,为什么只有语不惊人死不休才有流量?为什么标题党才会阅读?这个课题,有时代的烙印,也有个人学识的问题。反正一个时代的进步,一方面这种无聊的话题越少越好,另一方面讨论这种无聊话题的人也越少越好!
说到这,我觉得我挺无聊的,但我至少告诉大家学新闻学还是有用的吧!