双壳确实更安全,但电池最怕挤压和碰撞,放壳中间太危险,我倒是有两个思路

【本文来自《常规潜艇的隐身化是双层壳的新机会》评论区,标题为小编添加】

双壳确实更安全,但电池最怕挤压和碰撞,放壳中间太危险··

我倒是有2个思路,一切以安全为出发点,

1、采用外挂形式,即将电池做成鱼雷或导弹式样的长圆柱形,

安置在改造后鱼雷仓或着垂发井内(缺点是挤占武器发射位置),

一旦某块电池出问题(可能失火爆炸),能像释放鱼雷或发射导弹一样紧急“发射”出去(用压缩空气)··

这样日后更换和维护电池,也能像鱼雷、导弹那样方便快捷的吊装了···

2、采用“套娃”形式,做成类似环形(中空圆柱)结构,套接在尾部,或者圆柱式样按在拉长的指挥塔后脑壳上(类似外挂的特种mini潜艇,或者无人机屁股上的电池),一旦出问题就“断尾”丢弃···

~~~

第二种不太实际,需要对结构不小的改动···

我更倾向于第一种,只需要减少一个或几个坑位,结构不需要大动,就能实现安全可靠的锂电上舰。···

2023-12-04
科技

观察者APP,更好阅读体验

暑假快来了,还有谁想去美利坚?

乌军无人机突然从卡车飞出,“超40架俄军机被毁”

就连他也不满美国:菲律宾不是棋子

俄版珍珠港事件?有人呼吁“报复要比当年美国更甚”

“美国正降下一道新‘钢幕’”