指责这些玩具为毒玩具,将它们与蝴蝶刀并列,这不才是真正模糊焦点吗?
【本文来自《继萝卜刀、鼻吸棒后,又有毒玩具风靡校园:危险还致命,谁是幕后推手?》评论区,标题为小编添加】
我见过,我知道不锋利,我建议你看我留言内容,“现在的情况是,把金属的换成塑料的,好像就不危险了,但最危险的不是刀具,而是思想意识!”,建议看完整再反驳!
至少我身边的孩子用萝卜刀只是在甩得啪啪响,你将他与蝴蝶刀相比,这两玩意怎么比,至少脑袋正常的小流氓不会用他来威胁别人。不是玩具的问题,而是教育的问题,小孩子看个奥特曼也能打得噼里啪啦的,少不了弄伤人,如果有人模仿短视频用萝卜刀捅伤人,那是那个短视频的问题,也是家长教育的问题(不能对别人使用暴力),文章中说“萝卜刀”成为新晋“校园杀手”,那是混淆视听。正如你所说,危险的不是刀具,而是思想意识,文章明显是范围性对儿童玩具进行批判,而且有过渡批判带节奏的嫌疑,而你回复的人指出钢笔和圆规比所谓的毒玩具“萝卜刀”危险的多,但是你却指责他模糊焦点。你的留言我看完了,你觉得萝卜刀和蝴蝶刀一样危险,但是我不觉得是这样,教育才是主要原因,孩子教育不好,成为了小流氓,那拿起钢笔就能致命,不去关注如何避免让年轻人误入歧途,反而指责一点不锋利的玩具,指责这些玩具为毒玩具,校园杀手。将它们与蝴蝶刀并列,这不才是真正模糊焦点吗?