在我眼里,主播是多此一举

【本文来自《为什么要增加主播这个成本环节?》评论区,标题为小编添加】

1) 广告还有艺术性和观赏性,主播没有,那种强洗脑的重复强化广告我是觉得土味十足、不上档次的。这些土味广告宣传的商品,我也直接绕过,明显不符合我的情调;

主播的解答和电商的售前客服无异,我问客服的2-3句话,主播啰啰嗦嗦能说十几分钟。

2) 主播可以从厂家直接卖给消费者,不会给中间商赚差价?主播不就是变相的中间商吗?主播不就是网络推销员吗?你不用努力解释所谓“新事务”,新事务是一些人创造概念让消费者/投资者入套的。美国人创造了多少新概念,都是在吸引跟风投资者;每创造一个新名词就为给人画个大饼“这次不同以往”,但绝大多数时候,都是以往技术或概念的小升级而已,不要被那些人牵着鼻子走。新概念/新技术,我比你更关心,但多半我都发现“不是凭空出来的,都是现有知识技术的发展而已”。

3) 你这个人闭着眼睛说瞎话,现在的问题是“直播既没让消费者得到绝对的实惠,也垄断和扰乱了市场”。我们的社会永远都通行一句话“买的没有卖的精”,低于一定限度的价格,质量要么变差,要么变相涨价。各电商近十年,变相降价、先涨再降的招数玩的很6。靠销售实现的降价幅度远没有销售外的技术进步导致的福利大。比如: 盒马低价商品、京东京造、小米等。你看到他们用主播吗?主播本质和上门推销一样,只是一个在线下,一个在线上,有些人离不开真人给你推销,但我不是。

我还是那句话: 在我眼里,主播是多此一举。

发表于上海市
2023-11-12
社会 生活

观察者APP,更好阅读体验

“捷克版特朗普”将回归?“欧盟又要头痛了”

“她遭殴打、拽头发、被迫爬行并亲吻以色列国旗…“

“我们得建两个‘厨房’来满足中美”

“巴方向美国提议造港口运矿,紧邻中资瓜达尔港”

会不会继续参拜靖国?中方在等高市自己想清楚