西方为减少医生供给,最大限度限制普通人自疗,这是造成医生收入很高的原因

【本文来自《美国医生平均年薪近200万元?欧美医生为什么这么贵》评论区,标题为小编添加】

西方人为减少医生供给,最大限度限制普通人自疗,这是造成医生收入很高的原因。

以美国为例,当医生必须有从业资格。如果你要获得医生从业资格,必须是医学专业毕业的学生。但是,在美国,本科阶段是没有医学专业的,只能够是你去读研究生才可能学习到医生专业。而报考医学专业的研究生,又必须学习与医学相关的专家,如生物、药学、化学。而在另一个方面,美国好点的大学,真正能够学到知识的大学,基本上都是私立,需要很大一笔学费支出。所以穷点的孩子都不可能去读医学,必须家庭很富有。

毕业以后也得经过至少八年以上的实习,你才可能有独立的开处方权。就这两点就极大的限制了很多人学医的数量。

另外一方面,美国政府就极大的限制了普通民众自疗的权利,稍微有一点疗效的药都是处方药(讽刺的是,那些成瘾的止痛药片居然是非处方药)。处方药的意思就是,你不能自个儿去买药。药剂师也不能随便把药卖给你。必须要有合法执业资格的医生开具的处方,才能按照处方的规定去买药,卖药。所以即使是很轻微的疾病,都必须去看医生开处方,你才能够买到治疗的药。

这样就造成了医生的供给不足,自然而然的医生的价格就会很高。你可能要问了,医生不足,没有人看病怎么办?对于西方这种低人权国家(所以我很纳闷,为什么很多人所信奉的民主国家会是这种低人权国家),普通民众看病就是等。如果你等不了,那就去私人医院花大价钱去看病。

很多国内公知自己不知道西方医疗制度,还大大吹嘘美国的药便宜,医生很良心,开药都开很便宜的药。但他们不知道的是,医生的诊疗费非常贵。我们国家找专家主治医生,只需要花几十块不同,在美国,如果去私人,医疗机构看病,诊疗费可以达到几百乃至上千美元。拿了这么多的诊疗费,医生自然不会去开很贵的药。而且为了保证医生能够获得更多的诊疗费,美国又制定了一个规矩,他们开药一般不会超过三天的剂量。美其名曰是为了更密切的观察病人的情况变更治疗方案。实际上就是为了获得更多次数的诊疗费。而实际上,很多疾病,尤其是慢性疾病,相隔一两周之内,甚至一个月以内,治疗方案是不会有多大区别的。

正是因为这样,很多美国的有识之士,普遍反对奥巴马的全民医疗保险计划。不是说不应该搞全民医疗保险,但首要的任务,应该是降低医生的门槛,增加医生的供给。放宽普通民众自诊的限制。从而让普遍民众能够承担比较轻微的疾病。

说到这里,我讲一个题外话。很多人有一个误解,觉得是中国普通群众看不起病,国内的医疗体制远远落后于国外。但实际情况呢?对于一些重大疾病,可能有这种情况(一些经济困难的群众不能承担大病支出。对此国家也在不断推进全民基本医疗保险,大病保险。目前,治疗总额在1万元的自付比,已降到30%以下。治疗总额超过十万块钱的自付比,平均在15%左右);对于较轻微的疾病,中国人还是能够承担得起的。很多二甲医院(相当于县级医院),普通挂号费一般就在十元左右,加上一些药费也就几十块百把钱。但是对于西方很多国家,他们连轻微疾病都看不起。去私立医院非常非常的贵。你可能会说那可以去公立医院啊,有些国家公立医院美其名曰是全民免费医疗。你可以去公立医院,但是你需要等。大概是在2017年,我们研究美国的医疗制度的时候,到了一个数据:好像美国预约医生冶疗平均时长大概是七周。我当时看到这个数据以后,非常震惊。普通人如果患病七周以后,要么已经发展成重症,要么已经是自愈了。 这种医疗体系居然是国内公知吹嘘的,完美的医疗体系。我直接无语。

2023-11-11
国际 健康

观察者APP,更好阅读体验

驻哥伦比亚大使:中国来这是为了合作,无意取代谁

谈及特朗普,“很失望,我们成替罪羊了”

“从零开始发展行不通,我们必须拥抱中国”

“简直势不可挡!”美议员又操心起中国了

被当面说“胆怯”,特朗普大破防