小区物业自治的关键是人,这些人不是只有热情,还要有耐心、受得气、不计较报酬
【本文来自《小区物业自治,真的会更好吗?》评论区,标题为小编添加】
怎么可能!小区物业自治的关键是人,而且不是只有热情,还要有耐心、受得气、不计较报酬的管理人员。这种人是稀缺资源,只能在某时某地某小区出现,不可能持续。我前小区有几个人,一直闹着驱赶物管,他们当选业委会后,自己引进的物管,一样搞得一塌糊涂,然后,拍拍屁股走人。重庆有的小区把物管赶走,没人接招,最后靠街道组织找来几个保安勉强维护安全。我们原小区2000年时,物管费是0.4元一平,有许多人不交物管。2018年,物管要涨到0.5元一平,许多业主跳起来大骂,也不交物管。这样的人,在各个小区都不少。
我认为,这个问题,还是政府没设计好物业管理机制。一是要制定明确的物业公司资质标准,配套相应的管理制度,每年考核。二是要制定科学的物业收费和支出标准,根据经济发展状况和不同物业条件,由政府定出指导价,物业收费在指导价10%或20%上下波动。三是业委会要直接与政府对接,而非与物管对接,业委会成员也应给予一定报酬,这个费用,由物业公司按一定比例上交政府,政府发放。业委会成员贪污受贿的,一样按法律处理。四是要明确基本物业服务标准,不能啥事都以物管或业主的主观判断来作为物业履职的评判标准。五是要处理恶意拒缴物管费的业主。这部分业主实际上是由其他业主为他买单。
打开APP查看18条评论
评论18条
1671491211
2023-11-08 12:29
来自上海市
百姓看板
2023-11-08 12:07
来自重庆市
问题是,物管好的小区房价一般都比较好,去不起呀!
这个还真不是的,给你灌输这个观念只是为了多收点钱😅不同物业公司服务差异巨大,跟收钱多少、房价关系不太大,花大钱受罪的比比皆是。小区里有那么几个不交钱的业主对小区服务是有促进作用地,没有必要心里不平衡它不交不是我不交的理由(就当它监督物业工作的补贴呗)物业公司都是哪怕整天亏本都不愿意撤走的,像我们小区隔三差五一点小事就组织签字成天想动用维修基金。
1671491211
2023-11-08 12:08
来自上海市
百姓看板
2023-11-08 11:37
来自重庆市
按您的意思,物业起诉不交物业费的人,算不算恶意讨薪?
十年不交物业费和你们这些同小区的邻居纵容脱不开关系!它要是第一年不交的时候,你就给它审判了它还能十年不交,物业费你们替他交了不冤枉😁
百姓看板
2023-11-08 12:07
来自重庆市
1671491211
2023-11-08 11:50
来自上海市
物业公司不懂法,业主素质差还越俎代庖体替司法机关审判地,这样的小区还是速速离它远点🤔
问题是,物管好的小区房价一般都比较好,去不起呀!
1671491211
2023-11-08 12:01
来自上海市
悠然005
2023-11-08 11:21
来自辽宁省
恶意的意思就是物业服务是有成本的,你不交的话成本就要摊在交的人身上,不交的人多了基本就无法提供什么物业服务了,这对按时缴纳物业费的业主非常不公平。
恒大欠银行的贷款,也是由大家的存款组成地。它欠银行两万亿、其他公司也和他一样欠银行一堆钱,按照你的理解难道各个银行的储户还要去找恒大们要账?
1671491211
2023-11-08 11:50
来自上海市
百姓看板
2023-11-08 11:21
来自重庆市
比如,我们小区有的业主从2013年到现在都没交过物管费,理由是物管清洁没做干净,保安巡查不到位。我曾侧面了解过,有10%的业主都欠缴和不交。这部分业主的服务费用,其实都是其他业主在承担。
物业公司不懂法,业主素质差还越俎代庖体替司法机关审判地,这样的小区还是速速离它远点🤔
1671491211
2023-11-08 11:43
来自上海市
悠然005
2023-11-08 11:21
来自辽宁省
恶意的意思就是物业服务是有成本的,你不交的话成本就要摊在交的人身上,不交的人多了基本就无法提供什么物业服务了,这对按时缴纳物业费的业主非常不公平。
谁来界定是不是恶意呢?咋还把司法部门的活都大包大揽的干了。