对历史建筑和街区的保护,还真是我们做得更好

【本文由“印加节度使”推荐,来自《台湾印象(2)》评论区,标题为小编添加】

2010年的时候,有朋友去TW回来,大摇其头,说基本都是破旧的建筑,很落后。我当时还觉得是不是人家保持历史风貌比较好呢?现在看这些照片,还真不是,居然在历史建筑上贴瓷砖,这在广州就会是一个很严重的事情。

广州现在一些历史建筑修复,立面颜色都会引起很大的争论,搞得现在建筑师都要一层层考证外墙涂层,像考古一样,记录每一层的颜色变迁,恢复的时候,只敢用最底层的原貌颜色。

所以对历史建筑和街区的保护,还真是我们做得更好。

50年代在台北搞建筑和城市规划的基本都是大陆过去的,包括对广州城市建设贡献很大的陈济棠也在台北,只是被调去搞乡村振兴了。

陈济棠在广州建设的街区,现在都保护得不错,包括图上那个总统府,和广州民国的财政厅,无论街区还是建筑都很相似,广州的财厅建筑现在还是作为省财政厅使用,但无论建筑还是街区,保护得都比台北这个要好。

陈济棠时候的广州政府大楼,现在还是广州市府,设计师林克明,和建设台北的一班设计师,在民国时期都是同行,甚至可能是留学的同学,只是林克明留在了广州,设计了广州改开之前的大量公共建筑。

看这些图片,总感觉台北是没有历史建筑历史街区保护这个概念的。其实香港也是,历史建筑很少,近年才有了类似国内的保护条例,但很多之前都拆除了。

500

广州市府。

500

广州随处可见的民国街区。

发表于广东省
2023-11-02
社会

观察者APP,更好阅读体验

“中方进一步调查,英伟达真正担心的是…”

另有隐情?李在明最新下令:严查

“史无前例的团结”,阿拉伯和伊斯兰国家都来了

“英国落魄到只能对特朗普打王室牌,但下次呢?”

“美国盘算在全球范围内针对中资港口使阴招”