【本文来自《电商该不该受到限制甚至是取消？》评论区，标题为小编添加】

• 再世华佗

• 瞎扯，你这个逻辑就是农民种了一个玉米棒子，吃到消费者嘴里之前必须被扒皮5次才行，必须养着这中间的5个白吃饭的，明明可以直接到消费者手里，中间商根本没有必要了。以前不是信息时代，商品流通必须有多级体制，现在不用了。与时俱进吧。另外，你的意思原来扒皮5次的钱去了一个平台，这是不成立的，首先，扒皮少了很多，另外，平台很多的，内卷严重，哪个平台想扒皮5次，就等着倒闭吧，比如pdd打的淘宝满地找牙，你看到了吗？

继续按照你列举的“玉米”这个商品交易链条来讨论。

化肥厂、农具厂、农药厂通过电商平台买原料做成化肥、农具、农药，生产制作的过程采用智能化或者机械化，然后通过各类电商渠道把化肥、农具、农药卖个农民。

农民从电商渠道买了化肥、种子、农具、农药进行种植，而且还是采用机械化种植管理和收割存储，种出来玉米后通过各类电商平台或者渠道卖给你。

你从电商平台或者电商渠道买了玉米下锅煮了吃掉。玉米有没有被层层扒皮难道是通过生产和流通环节的“点”多还是少来定义的吗？这样买到手的玉米就注定是便宜的、高性价比的？

恭喜你，你不在化肥农药种子农具这个行业里谋生，你也不在种地这个环节谋生，你更不在粮食果蔬这些农产品的交易流通这个环节谋生。

我们就都可以去干电商，干物流，干快递，干滴滴，要不从哪儿来的钱去买玉米下锅煮了吃呢？

你可以在冶金、化工、轻工业......里随便某一个行业里谋生。问题是我们只是列举了“玉米”这个商品的生产和流通，如果任由电商发展、渗透下去，哪其他行业的商品难不成就不会成为“玉米”这类商品的生产和流通方式了？

你只是站在了电商商业模式的终端来看电商，你并没有把自己放在整个“经济链”或者“商品交易链”里看电商。

超市里五常大米卖50元一斤，我也希望通过电商渠道从五常当地种植户（必须是种植户）手里花10元买一斤五常大米。