【本文来自《现在的高考，大纲是一回事，试卷是另一回事，你这样不内卷才怪》评论区，标题为小编添加】

供给与需求的不平衡是导致内卷的根源。

不止中国整个东亚国家都很卷，说白了是好的岗位，上升渠道的供给，远小于需求。

美国为什么没这么卷？实际上是美国黑人和白人没那么卷，华人到了美国还是很卷。

黑人家长可以接受孩子混街头，白人家长可以接受孩子去当服务员，华裔家长接受不了。

华裔或者说东亚儒家文化圈家长不能接受孩子圈层下滑，这才是卷的根源。

任何国家任何社会，好的岗位和上升通道都是有限的，所有人都想要的时候，需求就远大于供给，内卷就不可避免。

为什么90年代之前没有这么卷？因为那时候一是没有卷的条件，二是对于大部分人招工是更现实的好岗位，大学生那时候太稀少，大部分人不抱希望。

欧美国家蓝领的收入底限高，而中国的蓝领收入偏低是另一个原因。解决内卷需要给出除了上大学、上好大学之外的出路。

减负、中考分流，加强职高教育是个方法，但是如果蓝领岗位的收入没有提升，那仍然不会有家长甘心孩子被分流，那就只能卷得更加提前，高考提前到中高考，再到小升初甚至幼升小。

所以结论就是解决内卷跟考什么，怎么考关系不大，关键是解决出路问题，提高蓝领收入的底限，劳动者权益保护到位，让大家意识到：即便上不了大学，只要肯下功夫也能有份收入不错，也有正常闲暇的工作。

扬汤止沸不如釜底抽薪。