学界并没有“证明中华五千年文明史的迫切心情”,因为这是已经证实的事情
【本文由“大水风”推荐,来自《许宏的新书、讲述商代考古的《最早的帝国》被举报下架了,大家怎么看?》评论区,标题为大水风添加】
二里头遗址是古代文明,甚至可以说是一个当时较大的国家。但是不是夏朝恐怕有待商榷,总不能说是同一个时间段的文明,又都在中原,就说是夏朝遗址吧。倒推一下,这么长时间,考古专家们都没拿出该文明属于夏朝甚至就是夏朝统治中心所在地的确凿证据,是不是反过来说明该地与夏朝无关呢?
理解有些人要找到夏朝,证明中华五千年文明史的迫切心情,但不能见一个遗址就说是夏朝吧,和曹操墓的认定一样草率。中华文明史不止5000年的证据其实早有了,不管是苏州的草鞋山遗址、杭州良渚古城遗址还是三星堆的古蜀文化遗址,都不止5000年了,区别只是都基本与夏朝无关。
夏朝当然不可能不存在,只是还没发现。
你貌似对二里头和良渚不够了解啊。学界并没有“证明中华五千年文明史的迫切心情”,因为这是已经证实的事情。
良渚古城面积和二里头差不多,但是早了一千多年。良渚发现了50~100米宽,总长度几十公里的堤坝,发现了大片大片的稻田,发现了二十吨的碳化稻米(仓库失火所致)。这都需要大量的工程量,尤其堤坝,据说要10万人工作十年才能搞定。
良渚的是无可争议的国家级文明。良渚的发现是我国5000年文明史的硬件证据,让我国5000年文明史底气十足。
这是良渚。
所以,学界并没有“证明中华五千年文明史的迫切心情”,因为这是已经证实的事情。
最近经常说的我国“百万年人类史,一万年文化史,五千年文明史”可以说是有一分证据说一分话,没有丝毫的夸张。
至于二里头,年代大约在3800~3600年前,4000年都不到,和5000年文明没关系。
但二里头是考古学界公认的广域王权国家,二里头象征性的礼器牙璋,北到内蒙,南到香港、越南都有发现,包括三星堆。陶器也是,遍布全国。二里头的人中有25%是外来人口,和现代的大都市北京比例相似。二里头汇聚了全国各地的物品。
二里头这个广域王权国家,是考古考出来,周边地区的出土文物实实在在受到了二里头的影响。
从考古文物来看,如果把那个时代的中国大地命名,只能是二里头。而二里头的位置、年代,都和史料中的夏相吻合,而且是发掘越多越吻合。
所以,如果用史料和考古结合来看,二里头无疑就是夏。
如果对史料持怀疑态度,那就是许宏老师了。
许宏老师的视频我看了一些,他明显是疑古派,对史料记载相当怀疑(如果不是说否定的话)。我记得许宏说过,如果问夏在哪儿,那99%就是二里头,但是二里头没有发现文字证据,所以我要留着那1%。
他还说过,郑州商城(二里岗)是不是商朝也不一定。
他还说过,那些亡国之君的故事都差不多,因为这都是文人附会的。
但是,大力宣传二里头广域王权国家和二里岗冲击波的也是他。
也就是说,许宏老师这样的疑古派也坚信有一个辉煌的文明在二里头(和夏朝同期同地。),哪怕不是夏,也不逊色于夏。