对比一下内地和香港医疗保障制度的大致情况

【本文来自《李玲:中国人究竟需要什么样的医疗制度?》评论区,标题为小编添加】

昨天花了一些时间,了解了香港医疗保障制度的大致情况。先说比内地好的地方吧:

1.公立医院“免费医疗”真的是惠及所有“符合资格人士”,医疗负担非常小;网络上流传一个典型的住院账单,符合资格人士两天只要300元多一点,非符合资格人士10000多元,说明不是符合香港医疗资格的人医疗费用非常高。

2.医疗水平和质量高,医院设施好。看看香港人均预期寿命世界第一,就知道有原因的;

3.医生清廉。医生与公务员同等对待。报酬高,月工资一般医生4万港币、科室主任类20万、权威的更高。医生培养严格,珍重职业生命。一旦被告,廉政公署也会干预。不能收红包、不开后门。住院介绍都要经过医管当局备案留存。

不同的地方:私营医院、诊所等非常普遍,水平也很高。收费很高,但是比公立医院对非符合资格人士的收费反而要低。为什么会有私人医院、私人诊所存在?下面公立医院免费医疗的缺点,恰好是它们来弥补:

公立医院的缺点:

病人要在公立医院治疗,先要预约找全科医生判断病情;经过全科医生的转介,经过预约找公立医院专科医生治疗。在这个过程中,预约的时间可能要等很长时间,比如仪器检测有的要等30多个月,图片你也看见了。急诊也要等。有具有香港身份的内地人的内地公公在香港摔破头部,为了等候缝针,等了三个小时以上,她非常后悔反正都是非符合资格人士,为啥不去私立医院呢?符合资格人士急诊也不是优先的,要排队轮候。可以提出立即抢救治疗,但此时不再具备符合资格人士身份,要按非符合资格人士收费标准。

这就是,一方面在公立医院大幅度优惠的情况下,同时私立医院又非常普遍和欣欣向荣的重要原因!一句话,“挤兑医疗资源”,在公立医院来说是绝对不允许的,他们的公立医院工作人员工作有条不紊,并不紧张。同时私立医院也可以接待“优惠”的符合资格人员来按低价治疗,只要医管局每段时间给的“优惠指标”到位就行了,这样,到了私立医院想要“优惠”也要排队轮候。一句话,不能“挤兑医疗资源”,这是天经地义的原则。

大家都很愿意了解你所说的古巴医疗保障制度的介绍。请提供一些好吗?请不要一句话:反正免费医疗了。怎么说,古巴的人均预期寿命无法与香港比。一个1108.3万的小国家,怎么能与14亿的大国比呢?咱们一个大城市就把它比下去了。这个国家搞原子弹吗?空间站?高铁?芯片?。。。

补几张图:

500

500

500

发表于安徽省
2023-08-21
社会

观察者APP,更好阅读体验

以军被曝强迫加沙平民作人盾,“就像玩具一样”

“被骗两次算我蠢,欧盟准备好回击”

“中国引领,金砖国家在这方面将追平欧盟和G7”

从“枷锁”到动能,中国走出的最短距离是十年

绕开“金融核弹”打造新支付体系,金砖方案值得期待