【本文来自《说点跟反腐无关的，基层医生的疑惑》评论区，标题为小编添加】

• 修汽车的杨工

• 感觉没有这么严重。术前家属签字其实一直都有的，不是现在才出现的新生事物。我陪护父、母和弟弟在市、县医院六次手术，没有录音的经历。

我们县医院有，手术前大夫要和家属说明情况，此时就要到一个专门的屋子里进行说明，屋子里同步录音录像，听不懂大夫可以慢慢和你解释，总之一句话，治疗有风险，不能保证手术百分百成功，可能会出现意外。不能保证效果百分百，可能没啥效果甚至加重或出现新问题乃至死亡，以上家属必须清楚，选择权在你手中我只负责建议。免得以后出事了家属闹事。

医闹真的很不好，相当部分闹事就是为了钱。我们村一个老头心脏病突，家属担心120过来浪费时间且收费，自己找车弄到医院【全程不停20多分钟路程】，送到医院大厅时呼喊救命，然后大夫闻讯赶来查看心跳已停止，但是还是尝试了心肺复苏，结果可想而知，但是事后家属却拉着尸体堵了医院让医院陪命，说是医院没治好医死了。这家本家堂亲有个侄子再市里某机关工作，通过关系运作最后给了20万，医院给了10万，政府给了所谓10万抚恤。

医闹恶化的推手是吃流量的媒体＋和稀泥式的调解导致的。调解不是不去正本清源【费时费力】，而是诱导双方各退一步达成妥协从而快速解决问题，这种情况下就成了会闹就得利，网络参与下，媒体们吃流量饭，恶意引导炒作，受众冲动站队评判，会造成很大的错误的舆论压力，主管部门就倾向于息事宁人。没办法众口铄金，积毁销骨嘛。有些地方都有专门干这行的了。医闹成本还会摊到患者头上的。