【本文来自《专家称我国不适合免费医疗，受到多种条件制约，你觉得这说法对吗？》评论区，标题为小编添加】

简单的“全民医疗免费”这是唯心主义，不符合辩证唯物主义的客观事物的发展规律。

医疗是一个体系，包括了：预防疾病、看病、治病。现在，为什么大家看不起病（主要是大病、重病、慢性病等）。普通的疾病需要免费吗？相信大部分的人都认为“无所谓”免费不免费，这种疾病对个人、对家庭没多大的影响。影响较大的是那些急、重、难、慢、绝症，需要长期治疗（包括住院、不住院两种形式）的。比如：心血脑疾病、失能型疾病、肝脾肾等慢性疾病、癌症中晚期疾病等等。

普通的疾病，不需要免费治疗。

急重难慢绝类疾病重在预防。要减少此类疾病患者数量，可否考虑实施基本的全民免费体检制度。即：按一定的时间周期（比如：分年龄、工作岗位性质每年至两年不等），针对急重难慢绝类疾病进行基本的体检。若有特殊要求体检的，超过基本部分自费。

急重难慢绝类疾病负担比较重的地方应该分为两个阶段：第一阶段，初期的各种检查费用，动则几十上百，高得可达上千元每次，有社保的可以报销部分，但有的是不能报销的。那种无社保的家庭、个人就负担更大；第二阶段，确诊后的检查、治疗、住院、护理负担（这才是病人及其家庭无法负担费用或停止治疗的主要原因，也就是看不起病了）。

既然找到大家看不起病（急重难慢绝类疾病）的原因，那么如何减轻负担，让大家看得起病呢？

首先，就目前我国现状，公民素质参差不齐，精神文明还未达到一定的高度，实行全员医疗免费制度不现实，无持续发展性。

其次，普通疾病公民自费就医。

重点是急重难慢绝类疾病负担如何减轻，完全免费也是不现实的事儿，但是可以针对：检查、治疗、住院、护理这些过程考虑部分减免是可行的。比如：昂贵的仪器检查能否免费？手术所需器械能否免费？治疗用药按医保目录，超出目录的自费（目前是这样处理的）；住院的基本费用并不高，负担比较大的是护理费用或人力、时间成本。即请护理人员的费用，家庭自己护理的时间、经济成本高等等。现今医院，大部分的护理人员（护工）不属于医院范畴，是由第三方的人或公司来做。费用各地、各医院不同，就我所经历，大致150至300元/天，分为：一对一，一对多模式。模式不同，费用不同。对护理这块，是否应该纳入医院范畴并纳入社保按疾病等级、按不同比例进行一定的减免？

最后，我国已经进入老年化，所以在医疗这块，对老年疾病、护理、托养等方面，应该根据疾病等级来进行一定比例的减免。目前，有的地方已经有这方面的减免措施。比如：失能型老人的护理费用（主要是家庭护理）政府补贴等等。

总结：“全民医疗免费”在目前是不现实，无持续发展性，不符合客观事物的发展规律；针对医疗过程中，民众负担较大部分，采取部分医疗减免是可行的。疾病是以“预防为主，治疗为辅”，全民免费分级体检也是能实现的。

一句话：现在的医疗保险制度还需优化、补充、完善，切实做到让大部分公民能看得起病，治得起病！