人与人之间的差异来自于环境
【本文来自《我一直强调,孩子能不能考上985主要靠天赋,中国最大的两个城市中考都不鼓励你卷》评论区,标题为小编添加】
对天赋这个事,要辩证理解,天赋或者说内驱力这些,也是需要外界合适的刺激激发的,不管是智力因素,还是非智力因素,并且这个激发大多还有时间窗口。天赋是内因,决定上限,其他条件是外因,决定下限。
当然象自律这种事,不是单一的因素,还跟人的精神状态有关,或者叫心理能量,人的心理能量总是有一定上限的,天赋高的人,是心理能量上限比较高,心理上不容易累,做什么事都精神抖擞不知疲倦,象这样的人,就没有不自律的,而我们普通人要做到这些,就得想办法降低心理能量消耗或者及时补充心理能量,情绪的波动,会增加心理能量的消耗,兴奋、激动、痛苦、沮丧都会消耗心理能量,古人讲修齐治平,修身的第一件功夫就是涵养,涵养功夫做好了,所谓喜怒不形于色,还有宰相肚里能撑船,不是为了装逼,而是为了降低心理能量消耗,把精力集中到要完成的重要目标任务上。
而补充心理能量的办法,道家叫静坐,佛家叫禅坐,印度那边叫冥想,心理学弄了个新词叫正念冥想,都是差不多的事,要求人在清醒的状态下,排除杂念。要长期坚持,才会有效果。
你提到留守儿童的一些现象,是在合适的时间内学习训练不足,导致天赋没有开发出来,错过了最佳时间,可以一定程度上补,但往往事倍功半。
你一直在强调天赋,天赋,还是天赋。
然后,就得出了天赋始于遗传,遗传基于种族,种族主义再演化为纳粹……
我不是给你扣帽子,而是这套逻辑是典型的西方话语逻辑;而对应的东方话语逻辑是“劳心者治人,劳力者治于人”。
其实这套逻辑在中国是行不通的。
中国这卷王地区,乞丐能当皇帝;王谢堂前燕飞入百姓家。
在我看来,几乎每个中国人都有显赫的先祖,也就不存在所谓的“天赋遗传”,以及所谓血脉浓厚。
天赋在中国是随机分配的,是有过目不忘的天才,但这几率和出傻子是差不多的。一个人身边有多少傻子,就有多少天才,除此之外,绝大部分人都很平庸……
很多人不肯承认这一点,但事实就是如此,世界绝大部分人都非常平庸,并无天赋差异。
人与人之间的差异来自于环境。
孟母三迁,这才有孟子;李斯迁往秦国,才能成为一代名相。
甚至,多吃一口饭,脑袋发育快一点,就比同龄人聪明一点,但仅此而已。
另外,还有很多人拿天赋当借口,失败的借口。