缩学硕、扩专硕,适合所有专业和学科吗?最起码人文社科就不要这么做吧
【本文来自《考研的问题:缩学硕扩专硕是大势所趋》评论区,标题为小编添加】
这正说明现在的专硕走入误区了,难道你不觉得?
要说专研培养,专研本意是为行业培养人才,教育部门出发点也是不错的,也配套闻双导师制, 专硕也是多与学硕一样招生,一样要经历论文答辩、开题。中期检查,学位混不了的。
但问题在于学校是培养的主体,学校的导师多是青年才俊没有多少行业履历,而行业导师也没有育人的经历,两边多不缺乏支撑,难免两边都踩空,培养目标难以达成,质量难以保证,只是这事,不急,有个过程,估计两三年后会好些。
专业放在工学学科好些,毕竟工学本来就是针对行业的,工学也有工程硕士。
问题多在社科人文学科,真老火哦。
当然,这不是我要解决的问题,我自己有自己要做的事,最多多跑计业,少招几个专硕就ok。
老夫观朋友有些来头,说话也壮,不妨找个学校熟悉的专业,调研-番,由点及面,由小至大,增加些叙事性,条理性和逻辑,有些数据事实依据,这样才有道理。