【本文来自《中考文科分值比例提升，对晚熟理科男不友好？》评论区，标题为小编添加】

• 云胡不喜

• 和晚不晚熟关系不大，但中考确实对男生不友好。

  男女思维差异客观存在，甚至有生理基础，研究很多不赘述了。男性数理逻辑占优，看看奥赛、棋类项目，一目了然。女性语言见长，平均每天说话数量是男性约3倍。

  中考大三门两门语言，数学题目简单毫无区分度，稍有点经验家长都知道得语文者得天下。这样的中考政策自然使得男生处于不利地位。全国范围看，中考状元女生占绝对优势，高中录取率也更高。不仅仅是少数竞赛生的问题。

  从人的角度，对男生不公平。从教育政策角度，义务教育结束后大学最多的是理工类专业，高中女生多大学招生现在也是女生比例更高，衔接上明星有偏差了。从社会角度，一定程度上甚至造成了高学历里性别失衡，加剧社会问题，对人力资源发挥也有阻碍。就算不谈思维差异，起码男性更能当牲口使吧？

  这也不是新话题了，前两年还有大学老师瞎说大实话说研究生女生比例太高被冲了。

得语文者得天下，语文搞得跟玄学似的，高中学了三年书本内容占比8%，全是主观题，评分标准在各省出教辅的手里头。

理科则要求不能超纲，超了就是事故。高考理科140以上一大票，语文140以上各省看运气能不能有，这一对比就知道文科多么强势。

不说高考，中考也是一样，低难度下大家理科成绩都很高，实际数学满分的那1%真未必比马虎了或者跳步的95分能力强，现在的理科是按照文科要求来搞的，难度不能提升怎么加区分度？话术和步骤啊，全是文科套路，先是地生中考考话术，现在数学物理也开始了。

贼说的也不错，但那是理想状态下，理科生可悲的必须且只能通过竞赛全被筛出去了，现实教育不均衡，即使北京都根本做不到，其他地方就更别说了，被耽误的苗子远比以前多得多。