培养一个学硕三年至少需要十多万,而这恰好就是现在某些院校专硕两年的学费

【本文来自《学硕“缩招甚至停招”,专硕“开始做大做强”,这将带来哪些影响,如何评价?》评论区,标题为小编添加】

读过硕士的朋友可能都知道,学硕和专硕除了学费、奖学金存在差异,其他方面实在讲不出有什么不同。同样的老师,不同的上课时间;同样的课程体系,不同的课程名称;同样的学制,不同的学费……还有所谓贴近产业和贴近理论研究的分野,在很多大学都停留在想象层面。再说了,中西部地区有那么多产业和岗位能够吸纳专硕的同学去实习吗?

再说点实际的,哪个老师会从学硕和专硕的制度设计出发、差异化的培养学生?可能有,但我确实没见过。老师们可能从自己的兴趣、学生的天赋和就业志向等方面做点指导,然而关键在于,这些因素最终都要迁就那些非常功利的考量,比如一年带五个硕士同时要发几篇论文的老师根本没有时间指导学生,再如绝大多数学生考研都要讲硕士文凭和学费之间的性价比,所以读学硕也不是为了做研究,无非是增加未来求职的学历筹码。

回想我读过的三年学硕,那时候学硕还是主流,免学费、每月一千多补贴,加上几万块国奖,培养一个学硕三年至少需要十多万,而这恰好就是现在某些院校专硕两年的学费。所以来来回回分析,不如讲点实际的,专硕动辄一年两万四、三万六、五万八的学费,对于各大高校来说不香吗?这不就是取消每年八千块学费学硕专业最主要的原因吗?没钱就没钱,像赚钱就说想赚钱,整这些个有的没的实在没意思。

发表于上海市
2023-08-01
社会 生活 教育

观察者APP,更好阅读体验

科威特:里程碑!对华合作重磅项目接近完工

39%!“瑞士举国目瞪口呆…”

就业数据两月掉25.8万…特朗普破防,开了统计局长

“特朗普把印度当成反面教材,用来威胁其他国家”

“美出口审批机构趴窝,企业界急喊:中国订单要飞了”