“间谍论”背后透露的美国失落

本文首发于微信公众号“海国图智研究院

关键词:签证 间谍 竞争 安全观

摘要:美国的华人“间谍论“有愈演愈烈之势,其背后透露出的是美国不安全感的剧增,深层原因则是中美力量对比的变化。美国如果不改变其追求绝对安全的观念,将难以适应全新的世界经济政治形势。

500

“孟晚舟”、“华为”、“擅闯海湖庄园的中国女子”、“社科学者”……它们构成了美国对华“间谍论”指控的关键词。《美国政治追踪第318期》中提到,在非传统安全领域如网络安全方面,美国加筑了“防线”,指责华为和中兴公司对美国安全造成威胁。另外还收紧了就读 “敏感专业”的中国留学生的签证,拒签率达到10年来的最高值。近日,海湖庄园的疑云和多位中国学者被取消赴美签证的消息更是把“间谍论”推至高潮。 

中国女子张玉婧擅闯海湖庄园一案虽然已经看到巨大反转,关键事实即“U盘里藏有病毒”已被证明为不实信息,案情清晰显现出该女子更有可能是陷入一个骗局,但FBI仍拒绝放人,美国媒体也把舆论引向“威胁美国国家安全”的方向,并保留对她“不法闯入”和“作出虚假陈述”的指控。不仅如此,美国还把“间谍论”的矛头对准学生和学者,早在2018年,POLITICO就曾报道特朗普在一次宴会中暗指“几乎所有来自那个国家(中国)的学生都是间谍”。继收紧赴美学习主要包括机器人、航空及高科技生产等与“中国制造2025”优先发展领域的学生签证后,美国签证禁令又影响了一批中国社科学者。他们大多是有多年的美国研究经历、对美国非常了解的学者。美国联邦调查局声称取消签证的原因是这些人涉嫌与中国情报机构有联系,赴美以窃取情报。据纽约时报报道,在过去一年里,有多达30名社会科学领域的教授、学术机构负责人和帮助解释中国政府政策的专家的赴美签证被取消,或被行政复议。如果重新申请签证,虽然美方不一定直接拒绝颁发签证,但这些学者也要面对漫长而看不到尽头的审查。 

这一系列“间谍论“背后反映的是美国安全感的缺失,更深层的原因则是中美实力对比的变化。中美建交以来,美国在很长一段时期里鼓励对华接触,对中国人访美和民间交流保持比较开放的态度。当然,不仅是对中国,美国对其他国家也是如此。由于坚信美国文化、美国制度的优越性,并笃信“天定命运论”,美国以对外扩张、散播民主自由观念为己任。因此,美国认为,只要让其他国家的人与美国保持接触,他们就会逐渐接受美国价值观,这对美国的国家利益有好处。然而,近年来美国却开始警惕来自中国的“渗透”,多次指责中国企业在美窃取情报,甚至把中国科技的崛起部分归因于对美国科技机密的窃取。

不言而喻的是,中美贸易战源于两国对科技、经济等领域主导地位的竞争,但这一竞争并不会随着贸易战的落幕而休止。在美国看来,中国对美国科技强国的地位造成了威胁,这也说明美国的安全感源于其以往在各领域的绝对领先优势,美国期望长期保证这种绝对安全,然而在多极崛起取代一极独大的新时代,绝对安全已经不再可能实现,包括“综合安全观”、“共同安全观”、“合作安全观”在内的新安全观将逐渐取代传统安全观。美国能否适应世界经济政治新形势,又需要多长时间去消化力量消长的事实,我们将拭目以待。

参考文献:

[1] South China Morning Post. (2019). Chinese woman detained at Mar-a-Lago indicted on lying charge. [online] Available at: https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3005997/chinese-woman-detained-mar-lago-zhang-yujing [Accessed 18 Apr. 2019].

[2] Insidehighered.com. (2019). 'Politico' reports that Trump called most Chinese students in the U.S. spies. [online] Available at: https://www.insidehighered.com/news/2018/08/09/politico-reports-trump-called-most-chinese-students-us-spies [Accessed 18 Apr. 2019].

[3] Nytimes.com. (2019). F.B.I. Bars Some China Scholars From Visiting U.S. Over Spying Fears. [online] Available at: https://www.nytimes.com/2019/04/14/world/asia/china-academics-fbi-visa-bans.html [Accessed 18 Apr. 2019].

[4] South China Morning Post. (2019). What really lies behind the US-China trade war. [online] Available at: https://www.scmp.com/comment/insight-opinion/united-states/article/2160041/behind-us-china-trade-war-lies-competition [Accessed 18 Apr. 2019].

[5] Csis.org. (2019). Technological Competition and China. [online] Available at: https://www.csis.org/analysis/technological-competition-and-china [Accessed 18 Apr. 2019].

2019-04-19

观察者APP,更好阅读体验

这届白玉兰也太难选了

24小时内三项裁决,“与美国谈判的各国乐了”

“中国学生:美国梦碎,回国效力”

美媒为劝特朗普,搬出了钱学森

美零售巨头,对华出尔反尔?