听到巴黎圣母院失火，我本人忍不住来浑水里摸个鱼。

先是看到 @织工 在《我对巴黎圣母院的惋惜，与我对“文明人”所犯罪行的憎恨何干？》，虽说我和他的一些观点有冲突，但我相信我和他的出发点是一样的。我觉得一些发言有些不是十分恰当，没有找到正确的切入点。

巴黎圣母院遭遇火灾，我是不是感到惋惜？是的。

为什么感到惋惜？因为这是“一座漂亮的老房子”，也是劳动人民的无数结晶之一，以及雨果在其所著的《巴黎圣母院》对西欧封建社会的反思所带来的文化意义。

有一次找到这么一张图：

《文物》1972年第1期6-7,共2页

我认同其中对文物的看法：“（商代青铜器）一方面表现了古代劳动人民在工艺冶铸上的高度技巧和创造才能，另一方面也是揭露了商代奴隶主阶级压榨奴役奴隶们的例证。”

放到巴黎圣母院也是一个道理：它表现了十二世纪到十四世纪法国劳动人民的创造才能，以及封建主和教廷对劳动人民的压榨。（是的，我知道圣母院在十九世纪重建过）

圆明园也是。圆明园也表现了当时中国劳动人民的创造才能，也表现了清朝皇帝所代表的地主阶级对劳动人民的压榨。

第二次鸦片战争中，英法侵略者野蛮地掠夺了中国劳动人民的结晶，是英法资本主义对中国的侵略。但，我认为英法资产阶级战争贩子，抢劫犯，侵略者不能代表全部有良知的法国人，就像纳粹德国无法代表恩斯特·台尔曼等有良知的德国工人，日本军国主义法西斯无法代表德田球一，野坂参三，小林多喜二等有良知的日本人民一样，他们也无法代表点明他们是强盗的维克多·雨果，伟大的巴黎公社社员们，反击德国法西斯的法共游击队等善良的法国人民。

所以我认为，我个人对于圣母院的惋惜应当，如同惋惜其他因各种原因毁坏的文明结晶一样。

真正符合中国人作风的复仇与审判，应该是在未来以这种方式实现：

对于这一点，如果真有那么一天，我觉得没有烧毁，甚至有扩建的必要。稍加改造，它将成为一个完美的反法西斯教育基地。其中军国主义法西斯的牌位，完全可以附上其所犯下的战争罪行，对中日两国劳动人民的伤害，以及美帝国主义及日本在战后对法西斯分子的纵容。它将教育人们：铭记历史，警惕法西斯主义，如同“中日两国无产阶级应团结起来打到军国主义法西斯”一样，它会成为新时代的反法西斯教育基地以及社会主义教育基地，教育人们不光是中日两国无产阶级，全世界的无产阶级都要团结起来打到美帝国主义及其一切走狗——而这才是真正的国际主义。

至于鞠躬下跪，则并不是我们要求重点。无论是否下跪，美国不知道包庇了多少纳粹余孽，让他们在西德政府中为美国服务对抗苏联。东德和纳粹有着血海深仇，真正清算了法西斯分子，同时也是中国人民的朋友，并以国家层面归还了八国联军侵华时掠夺的文物。反法西斯不只是要看他是否表态（如是否下跪），最重要的是是否清算了法西斯分子，表达对法西斯侵略战争的全面否定和与遭受苦难的劳动人民站在一起，为劳动人民服务。

附：北京各界欢迎德意志民主共和国政府代表团大会上格罗提渥总理的讲话节选

1959年，中苏友好协会宋庆龄会长接见苏中友好协会代表团，苏方代表团团长给中国人民带来了60年前被德国侵略军夺取的义和团起义大军军旗旗杆上的金铁拳。

另外

希望全世界劳动人民的结晶都能保存下去，为我们的后代讲述他们的故事。