【本文来自《相比高考拿700分，大家更倾向于拿700万元现金，为啥会这样？》评论区，标题为小编添加】

这问题，不严谨呀！

对个体讲，缺少的才是更有价值的。如果家里有钱，能花700万培育出一个有高考考出700分这样能力、综合素质不错的孩子，他们会花700万换700分。

多数人没有考700分的能力，也没有富裕到瞧不上700万现金。同样缺少的两项作比较，能满足眼前需要的，优于满足远期需要的。未成年人有无限可能可看长远，中年以后的人更务实。

未成年人很少有机会参与投票。投票的多是高考后的人，700万现金，对多数成年人是有吸引力的。

详细分析一下：

1、假如有考700分的能力，拿700万，就要放弃700分，那也要选700万。690分也能进好学校，进校之后，凭自己的能力，后续机会并不会比700分的少多少。

2、假如没有有考700分的能力，即便去了好学校，后劲跟不上，700分的作用很小。故，还是700万人民币现实。

3、假如能给你考700分的能力，那还要看你原本能考多少分，另外要看心理、思维、创新、社会、健康等综合能力是否配套，只有考分，意义不大。

对大多数人讲，700万人民币的助力大于700分。这是正常的社会选择，不能说明大家轻知识重金钱。