东林党确实主张过收商税

【本文来自《明朝官府一县在编人员一般就5-8名,所以很多事情都是“皇权不下县”的》评论区,标题为小编添加】

东林党确实主张过收商税

比如东林党人汪应蛟在天启元年《大兵四集新饷不敷疏》里提过

今台省诸臣惮忠条议,如盐课、如鼓铸、如典铺、如契税、如库折、如事例、如O地、如屯田等项,臣未到任,署部侍郎臣臧尔劝等分别议覆,有奉旨允行者,有未尽允令,再议确者,臣今复与臣尔劝、臣德完及司属诸臣通将前后会议条款再三查覆,逐一商度,务求法所可行,事无空碍者,约计可办之数除加派三百六十六万两,仍旧派征。盐课议增五十四万两,近奉旨允行外,若两京及荆州等处广铸制钱,岁可得利二十万两;典铺母钱有多寡,大约万金以上者,其子钱不啻千金,当取税百两,二万金以上者取二百两,而下之七八千金者取七八十两,千金者取十两,什一而税,似非厉民,惟有司查覆明确,不许借端生扰,岁可得二十万两;

但东林党主要还是为了阻止皇帝通过太监自己收税(甚至都把主意打到当铺头上了),而且明朝商税一般都是收取摊位费或过关费、城门费,牵扯到文官地主阶层的机会确实比较少(这些人的核心还是土地,而且明朝本身还有有功名者免税的问题)。而海外贸易一般大海商也是大海盗,比如郑芝龙,他虽然理论上也是大地主,但其实和文官地主阶层交往不大,真扩大商税影响的也是这种“外人”。

总之,明朝商税茶几不仅仅是收不收的问题,还有收什么和怎么收的问题

发表于天津市
2023-06-03
历史

观察者APP,更好阅读体验

赴美前夕,他俩先吵起来了

“这是历史性决定,领土问题只能由乌美俄三边讨论”

“美国不卖中国想要的,却倾销过时货,我们可不傻”

华人学者诘问:同时开建,中国已通车十多年,美国呢?

“危险的先例”!美国的出口管制正在被出售

赴美前夕,他俩先吵起来了

“这是历史性决定,领土问题只能由乌美俄三边讨论”