东林党确实主张过收商税
【本文来自《明朝官府一县在编人员一般就5-8名,所以很多事情都是“皇权不下县”的》评论区,标题为小编添加】
东林党确实主张过收商税
比如东林党人汪应蛟在天启元年《大兵四集新饷不敷疏》里提过
今台省诸臣惮忠条议,如盐课、如鼓铸、如典铺、如契税、如库折、如事例、如O地、如屯田等项,臣未到任,署部侍郎臣臧尔劝等分别议覆,有奉旨允行者,有未尽允令,再议确者,臣今复与臣尔劝、臣德完及司属诸臣通将前后会议条款再三查覆,逐一商度,务求法所可行,事无空碍者,约计可办之数除加派三百六十六万两,仍旧派征。盐课议增五十四万两,近奉旨允行外,若两京及荆州等处广铸制钱,岁可得利二十万两;典铺母钱有多寡,大约万金以上者,其子钱不啻千金,当取税百两,二万金以上者取二百两,而下之七八千金者取七八十两,千金者取十两,什一而税,似非厉民,惟有司查覆明确,不许借端生扰,岁可得二十万两;
但东林党主要还是为了阻止皇帝通过太监自己收税(甚至都把主意打到当铺头上了),而且明朝商税一般都是收取摊位费或过关费、城门费,牵扯到文官地主阶层的机会确实比较少(这些人的核心还是土地,而且明朝本身还有有功名者免税的问题)。而海外贸易一般大海商也是大海盗,比如郑芝龙,他虽然理论上也是大地主,但其实和文官地主阶层交往不大,真扩大商税影响的也是这种“外人”。
总之,明朝商税茶几不仅仅是收不收的问题,还有收什么和怎么收的问题
打开APP查看4条评论
评论4条
HG版CHERRY
2023-06-03 16:59
来自天津市
小号
2023-06-03 16:37
来自福建省
明末就是“士”这阶层出了问题,怎么洗都洗不白的。
没洗哦,收商税不代表就进步,清朝海关关税能成为清朝一大财源也是英国人赫德执掌海关后大力反腐、改革的结果。
明朝那种状态,不解决税收管理等一系列的问题,仅仅只是加税,除了增加老百姓负担,扰乱市场以外什么也不会改变。
东林提商税主要是和万历搞的矿税对抗,因为后者是太监直接收取,进入皇帝的小金库,会让皇帝挣脱文官的束缚。
HG版CHERRY
2023-06-03 16:46
来自天津市
soufayu
2023-06-03 15:29
来自江苏省
东林党那么多大一个群体,看的是群体选择而不是看某人意见。国民党,日寇,纳粹里也有好人,难道就证明它们也是好的?
仅仅提高商税可说不上好意见。
明朝商税不重,但缺乏监管,不计入税收的各种牙人、钞关盘剥、世面勒索,官府摊牌、权贵逼迫投献,盗贼抢劫,行会垄断压迫等才是商人的主要负担。
不考虑这些只是提高商税,本质和加辽饷区别不大,都是加重百姓负担。
东林党提这个更多的是为了对抗万历收的矿税,因为后者是通过太监进皇帝内库的,皇帝小金库足了,文官对皇帝的制约能力就会下降,这才是要命的,所以王应蛟甚至把税收的主意打到了自己老乡的头上(王应蛟是徽州人,而当铺很多是徽商的买卖),原因就是“两害相较取其轻”。
小号
2023-06-03 16:37
来自福建省
明末就是“士”这阶层出了问题,怎么洗都洗不白的。
soufayu
2023-06-03 15:29
来自江苏省
东林党那么多大一个群体,看的是群体选择而不是看某人意见。国民党,日寇,纳粹里也有好人,难道就证明它们也是好的?