量产的成品率上不去,不是一个环节的问题,那是生产管理标准低、加工精度低的问题

【本文来自《刚首飞的c919上用的备份发动机长江1000上面的合金叶片,是我们团队做的》评论区,标题为小编添加】

批生产成品率上不去,不是一个人或者一个环节的问题。就是生产管理标准低,加工精度低的问题。像堆积木,下面偏那么一点点,上面就堆不上去了,又得重来。

我有个亲人是央企的铸造工程师,高高工。2000年前就听他说起过,国外发动机很多零部件甚至多个零部件组成的半成品一次就能铸造成型,无需加工。我们当时的铸造还处于手工翻砂,制芯阶段。小零件可以精铸,蜡模成型。但也基本手工制作,铸造缺陷相当多,与铸造师傅的经验高度相关。水平高的铸工等级比其他工种的工人高2级。冶金工艺技术则更低,差距更大。零件的探伤,检测等等工序繁杂,稍微一个环节不给力,就会影响整个零件的质量。95年陪他去一个大型铸造厂出差,看到工人师傅还是靠目测判断炉面温度。

二三十年过去了,现在先进的铸造厂不知道是什么样子了。报道中鲜见有详细说明的。不过,即便做为一个外行,就发动机制造来说,从材料到成品的各个环节,靠以前的不是系统的,不具备成套解决方案的生产方式,很难进行稳定高质量的批生产。

罗罗那种叶片,再怎么高端,我们干出来应该不是什么问题。问题在于成千上万个一次性批生产出来的合格率是不是能达到要求。。。这就使得我们不但是一个工厂具备严格的标准,所有参与其中的工厂,从材料供应,半成品,成品,零件的加工,检测,都具备这样严格的标准,  稳定的生产工艺。                                                                                           

发表于陕西省
2023-05-31
科技 社会

观察者APP,更好阅读体验

暑假快来了,还有谁想去美利坚?

乌军无人机突然从卡车飞出,“超40架俄军机被毁”

就连他也不满美国:菲律宾不是棋子

俄版珍珠港事件?有人呼吁“报复要比当年美国更甚”

“美国正降下一道新‘钢幕’”