“安全稳定感”并不一定使人懈怠,“吃大锅饭”的弊端并不主要是提供了安全稳定

【本文来自《为啥最近“宏大叙事”频频遭到嘲讽,乃至反对》评论区,标题为小编添加】

———————————————————————————————————————————

“安全稳定感”并不一定使人懈怠。“吃大锅饭”的弊端主要不是提供了安全稳定,而是不公平、不公正。

尽量做到公平公正,让收入与贡献更接近,“安全稳定”不但不会让人懈怠,反而能更好地促进人们去创新,去劳动。

用“不安全感”来治疗“懈怠”很容易变成给病人开副作用极大的毒药方。疗救与损害有可能不成比例。这种做法不高明,不智慧,甚至有可能犯致命性错误。

凡是违背公平原则,靠“不安全感”来掌控生产生活的各种社会势力或国家势力,必然呈现出周期性危机的特征。它们将动力归结为无原则的竞争,渲染弱肉强食,人为制造巨大的焦虑和不安全感,这在推动事物前进的同时也催生了巨大的对抗,甚至产生仇恨。人们在恃强凌弱的畸形心理中,在对“朱门酒肉臭”的反向错误价值判断里,扭曲了“原动力”,使整个生产生活极易脱离公平公正的原则轨道,最后给人类带来的福祉和伤害都十分巨大。这在得与失的比较中,体现不出智慧的力量。

所以,与其强调不安全感,不如强调公平公正。有了公平公正,各得其所,就能既安全稳定又不失动力。反之,让“不安全感”成为压倒其他因素的动力源,就会得“失心疯”,最后在迷乱和狂暴中毁灭。

人们应该以史为鉴,有全局眼光,有历史高度。

发表于北京市
2023-05-22
社会 历史

观察者APP,更好阅读体验

“为不让‘世界名画’重演,G7决定不发联合公报”

印度一架波音787客机坠毁,载有242人

印度警方修正:发现一名幸存者

华为“算力核弹”超越英伟达的秘密

以色列宣布“先发制人”,伊朗多地传出爆炸声